Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3943/26
1-кп/583/386/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12026200460000391 від 06.05.2026 стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області, Охтирського району, с. Бугрувате, українки, громадянки України, непрацюючої, розлученої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
08.10.2026 на підставі рішення зборів суддів Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 4 від 08.10.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 583/3943/26 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстав для призначення запасного судді в порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Обвинувачена ОСОБА_2 тримається в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2026 року про продовження їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали - до 24 год. 00 хв. 10 жовтня 2026 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на сьогоднішній день.
Виходячи з вищенаведеного, з огляду на те, що строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 закінчується 10 жовтня 2026 року, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Призначити по кримінальному провадженню № 12026200460000391 від 06.05.2026 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, , передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання, яке провести в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області 09 жовтня 2026 року о 10 годині 40 хвилин.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника.
Підготовче судове засідання, яке відбудеться 09 жовтня 2026 року о 10 годині 40 хвилин, у кримінальному провадженні № 12026200460000391 від 06.05.2026 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) для організації проведення відеоконференції, виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а також для вручення обвинуваченій ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140491251, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3943/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: