Ухвала суду № 140490943, 25.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.09.2026

Справа № 334/8422/26

Провадження № 2-с/334/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ у справі № 334/8422/26 (провадження № 2-н/334/1080/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Місто для людей Запоріжжя" заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 12006,72 грн, а також судового збору у розмірі 266,24 грн.

24 вересня 2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що боржник не погоджується з вимогами стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вирішуючи вимогу заявника про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

З огляду на те, що між сторонами існує спір про право, а обставини, вказані боржником у заяві про скасування судового наказу, потребують додаткової перевірки та дослідження в порядку позовного провадження, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Запоріжжя по справі № 334/8422/26 (провадження № 2-н/334/1080/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 12006 грн. 72 коп. та судового збору в розмірі 266 грн 24 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала в частині відмови у повороті виконання судового рішення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Суддя: Добрєв М. В.