Рішення № 14049077, 02.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 березня 2011 р.

Справа 13/29/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" (21009, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 58)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницяпостач" (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 24)

про стягнення 1 999,89 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники

позивача : Анісімова О.М., довіреність

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 17.02.2011 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" до Відкритого акціонерного товариства "Вінницяпостач" про стягнення 1 999,89 грн. боргу, з призначенням до слухання на 02.03.2011 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, попередньо через канцелярію господарського суду ним було подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги останнім визнаються в повному об'ємі, слухання справи провести у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

14.04.2008 р. між сторонами було укладено договір поставки №82/М, згідно умов якого позивач (постачальник) зобов'язався здійснити поставку, а відповідач (покупець) прийняти й оплатити продукцію (товар) (продукти харчування, побутова хімія, косметика і т.д. ), відповідно до заявок відповідача (покупця), в асортименті та кількості, що зазначені в видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору (п.1.1. договору).

Пунктом 1.2 договору сторонами погоджено, що конкретна номенклатура, асортимент, кількість та ціна товару, що постачається і є предметом даного договору, буде узгоджуватись сторонами у відповідній заявці відповідача (покупця). Така заявка може подаватися відповідачем шляхом направлення позивачу відповідного листа (поштою, факс, ел.поштою).

Відповідно до п.п.2.1,2.2., 2.4 договору, відвантаження товару здійснюється на складі позивача (постачальника) згідно п.1.1. договору (у випадку самовивозу). Поставка товару здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з моменту одержання позивачем (постачальником) заявки від відповідача (покупця), яка відповідає вимогам п.1.2 договору. Поставка товару здійснюється автотранспортом позивача (постачальника).

Позивач взяті на себе за договором поставки зобов'язання виконав належним чином, а саме здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 2806,88 грн., який був прийнятим останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи обопільно підписаними видатковими накладними (а.с.25-29).

Згідно п.3.2 договору, розрахунок за товар, поставлений відповідно до п.1.1., здійснюється на протязі 7 (семи) календарних днів від дати відвантаження товару відповідачу відповідно до кожної видаткової накладної, по якій був відпущений товар.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по договору не виконав, розрахунок за отриманий товар не здійснив, в зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача були направлені претензії щодо погашення суми боргу, а саме №172 від 23.03.2010 р. та №210 від 16.07.2010 р.

Відповідачем у відповідь на отримані претензії листом №1/1-33 від 01.04.2010 р. суму боргу в розмірі 2806,88 грн. визнано в повному об'ємі, та повідомлено, що в строк до 15.05.2010 р. заборгованість перед позивачем буде погашена, однак в повному об'ємі сума боргу відповідачем погашена не була.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за період січень 2011 р. на суму 1999,89 грн.

Таким чином сума боргу відповідача перед позивачем на день розгляду справи складає 1999,89 грн.

Враховуючи викладене суд зазначає наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Дії позивача по поставці товару та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище вказаними накладними та частковий розрахунок, свідчить про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за отриману продукцію.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 1999,89 грн. - боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України .

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити .

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницяпостач" (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 24, код ЄДРПОУ 01880658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" (21009, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 58, код ЄДРПОУ 32833323) 1999,89 грн. - боргу, 102 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 03 березня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 24 )