Ухвала суду № 14049023, 01.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

01 березня 2011 р. Справа № 4/10-11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022)

до: Приватного підприємства "Дністер" (с.Цекинівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24545)

про стягнення 82877,21 грн. заборгованості

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ :

Під час оформлення рішення від 18.01.2011 р. та наказу від 02.02.2011 р. по справі № 4/10-11 допущено описку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача. Зазначено: "30102674", тоді як необхідно вказати "03732749".

18.02.2011 року від представника ТОВ "Агроскоп Україна" до суду надійшла заява № 134 від 11.02.2011 року про виправлення описки в рішенні від 18.01.2011 р. та в наказі від 02.02.2011 р. по справі № 4/10-11.

З метою розгляду даної заяви було призначено судове засідання на 01.03.2011р. о 12:30 год.. Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 21.02.2011р. про явку в судове засідання повноважних представників не виконали. 28.02.2011р. через канцелярію суду подано клопотання про розгляд заяви без участі його повноважного представника. Суд приходить до висновку про те, що неявка представників позивача, відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на це допущена описка щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача в рішенні від 18.01.2011 р. та наказі від 02.02.2011 р. по справі № 4/10-11 підлягає виправленню на підставі ст. 89, 117 ГПК України.

Керуючись ст. 84, 86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку в рішенні від 18.01.2011 р. та наказі від 02.02.2011 р. по справі № 4/10-11 щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача виправити.

2. Наказ господарського суду Вінницької області № 4/10-11 від 02.02.2011р. в якому допущено описку щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ з виправленим кодом ЄДРПОУ відповідача, та викласти в такій редакції: «Стягнути з Приватного підприємства "Дністер", с. Цекинівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24545, код ЄДРПОУ 03732749 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022, код ЄДРПОУ 32154038 – 74000,22 грн. боргу за товар; 850 грн. судових витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (бульвар І.Лепсе, 55, м. Київ, 03065; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022)

4 - відповідачу (с.Цекинівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24545)