Ухвала суду № 140489980, 12.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2923/26

Провадження № 2-і/686/117/26

УХВАЛА

про виправлення описки

12 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Стасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

В вересні 2026 року ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 686/2923/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви зазначило, що у виконавчому листі по цивільній справі № 686/2923/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », в той час як вірно слід зазначити « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 686/2923/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2026 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за кредитним договором № 71858642 від 29.05.2025 у розмірі 15827,50 гривень, заборгованість за кредитним договором № 8888467 від 26.02.2025 у розмірі 41117,30 гривень та 5244,05 гривень понесених судових витрат.

На виконання судового рішення у цивільній справі №686/2923/26 було видано виконавчий лист. Разом з цим, під час оформлення виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 було допущено помилку, а саме не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 : зазначено « НОМЕР_1 », в той час як вірно слід зазначити « НОМЕР_2 ».

Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі по цивільній справі № 686/2923/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти та вважати вірними РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 12.10.2026 року.

Суддя: