Ухвала суду № 140489952, 12.10.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/635/26

Провадження № 2-др/685/12/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., ознайомившись із заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - Андрущенка М.В. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2026 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 685/635/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.10.2026 року представник позивача Андрущенко М.В. звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення в означеній справі в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Одночасно представник позивача просив поновити строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що представник позивача з повним текстом рішення Теофіпольського районного суду від 01.10.2026 року був ознайомлений лише 05.10.2026 року, він був позбавлений об`єктивної можливості подати докази щодо витрат у встановлений законом п`ятиденний строк, суд вважає за можливе поновити представнику позивача строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки причини пропуску такого строку суд визнає поважними.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.127,187, 270 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - адвокату Андрущенку Михайлу Валерійовичу строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Прийняти до провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до розгляду на 19 жовтня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.