Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/743/26
Справа № 470/903/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 рокус-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, яка підписана його представницею - Мишевською Н.М., яка діє на підставі довіреності №7 від 29 жовтня 2025 року.
У позовній заяві зазначено, що 17.02.2026 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №582542001 про надання кредиту у формі електронного документа з використанням електронного підпису. ТОВ «Бізнес Позика» виконало свої зобов`язання за договором та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 15 000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника, яку позичальник зазначив при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті.
Відповідач порушив умови договору і неналежним чином виконував покладені на нього зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 28.09.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 12 981,18 грн яка складається з: 2 297 грн - заборгованості за тілом кредиту; 34,18 грн - прострочених платежів по процентах; 7500 грн - заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України; 3150 грн - комісії.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №582542001 від 17.02.2026 року в сумі 12 981,18 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та 10 000 грн витрат на правову допомогу.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав клопотання про витребування в АТ "Державний ощадний банк України" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх не має можливості через відмову банку, що мотивована положеннями про банківську таємницю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 08 годину 30 хвилин 10 листопада 2026 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) такі докази, що становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ (рішення структурного підрозділу, посадової особи або інший документ), який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування зазначеної банківської картки, за період з 17 лютого 2026 року (дата видачі кредиту) по 11 березня 2026 року (дата закінчення строку кредитування).
Витребувані документи надати суду до 10 листопада 2026 року.
Роз`яснити АТ "Державний ощадний банк України", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. Ф. Орлова
Судове рішення № 140489569, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/903/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: