Ухвала суду № 140488715, 12.10.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4999/26провадження №: 2/398/4424/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Ухвалою від 25 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 06 жовтня 2026 року, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Судове засідання 06 жовтня 2026 року не відбулося у зв`язку з участю судді у розгляді інших справ.

05 жовтня 2026 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

06 жовтня 2026 року представник позивача подала відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 078,20 грн.

Відповідь на відзив подана у встановлений судом строк. Заява про зменшення розміру позовних вимог подана до початку першого судового засідання, тобто з дотриманням п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України. Тому суддя приймає їх до розгляду.

Ухвалою від 25 серпня 2026 року відповідачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. На цей час зазначений строк не сплив. Згідно з ч. 4 ст. 180 ЦПК України строк подання заперечення має дозволяти іншим учасникам справи отримати його завчасно до початку розгляду справи по суті. Крім того, відповідач має право висловити свої заперечення щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог (п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

З метою забезпечення змагальності та рівності учасників справи (ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України) розгляд справи слід відкласти.

Щоб відповідач, який проходить військову службу під час воєнного стану, мав реальну можливість скористатися правом на подання заперечення, суддя вважає за необхідне роз`яснити йому це право (п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України) та з власної ініціативи продовжити встановлений судом строк для його подання (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 127, 178, 180, 240, 258 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» від 06 жовтня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь на відзив, у якому він може викласти також свою позицію щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення до п`яти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали. Заперечення має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, його копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 25 листопада 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.