Ухвала суду № 140488612, 09.10.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1085/25

Провадження №: 2/343/1205/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

за участі секретаря судового засідання Луцик Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В судове засідання представник позивача за довіреністю у порядку передоручення від 04.08.2026 Кравченко О.Г. не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, яке мотивувала тим, що для встановлення особи, яка отримала спірні 10 000 грн. за кредитним договором № 02.06.2024-100000717 від 02.06.2024 та використовувала банківську картку з номером4149-60XX-XXXX-0339, є необхідність витребувати від АТ КБ ПРИВАТБАНК(ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.06.2024 та протягом наступних за цим днем 5 днів.

Відповідач та його представник згідно ордера на надання правничої допомоги серії АР № 1021426 від 02.07.2025 адвокат Пузін Д.М. в судове засідання також не з`явилися, останній через систему «Електронний суд» подав заяву в якій просить відмовити у задоволенні позову повністю та провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене представником позивача клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначає в заяві позивач, 02 червня 2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02.06.2024-100000717, відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 210 днів.

Представник позивача у клопотанні про витребування доказів вказує на те, що кошти були перераховані за допомогою послуг еквайрингу надавачем платіжних послуг на банківську картку карту № НОМЕР_1 , що обслуговується іншим надавачем платіжних послуг АТ КБ ПРИВАТБАНК, тому для повного встановлення обставин отримання відповідачем кредитних коштів необхідно витребувати інформацію про рух коштів за період з дня видачі коштів та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.

За таких обставин, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, враховуючи предмет спору, приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування від АТ КБ ПРИВАТБАНК(ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 4149-60XX-XXXX-0339 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.06.2024 та протягом наступних за цим днем 5 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,83,84,259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати від АТ КБ ПРИВАТБАНК(ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.06.2024 та протягом наступних за цим днем 5 днів.

Зобов`язати АТ КБ ПРИВАТБАНК надати вказані документи в строк до 04 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: