Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5636/26
Провадження № 2/209/3306/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
08 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Корнєєвої І.В.,
за участі секретаря Пиндик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.
У судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, 21 вересня 2026 року подала відзив на позовну заяву у двох примірниках та клопотання про витребування доказів, в якому просила суду витребувати у позивача наступні докази:
- укладення кредитного договору (договір) з (підписами сторін);
- фактичного надання кредитних коштів у розмірі не більше, не менше 5000 грн. 00 коп.;
- умов та строків поверення кредиту;
- виникнення прострочення;
- правильності розрахунку заборгованості;
- переходу права вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", якщо право вимоги було набуте за договором відступлення;
- дотримання строку позовної давності.
Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Водночас матеріали справи не містять доказів направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності сторін та рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача направити позивачу копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами та надати суду докази такого направлення, клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати відповідні докази у позивача, відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 12.50 години 10 листопада 2026 року.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 направити на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - копію відзиву на позовну заяву від 21 вересня 2026 року з доданими до нього документами та надати суду докази направлення.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" наступні докази:
- укладення кредитного договору (договір) з (підписами сторін);
- фактичного надання кредитних коштів у розмірі не більше, не менше 5000 грн. 00 коп.;
- умов та строків поверення кредиту;
- виникнення прострочення;
- правильності розрахунку заборгованості;
- переходу права вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", якщо право вимоги було набуте за договором відступлення;
- дотримання строку позовної давності.
Направити ухвалу для виконання.
Повідомити посадових осіб про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Корнєєва
Судове рішення № 140488260, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5636/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: