Ухвала суду № 140487132, 09.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/1543/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Будівельна фірма Промтекс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24916 від 09.102026) у справі

за позовом: Приватного підприємства «Будтехекспо» (Україна, 63700, Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця Кузнечна, будинок 9, ЄДРПОУ 40635050)

до Приватного підприємства «Будівельна фірма Промтекс» (Україна, 61166, місто Харків, вулиця Бакуліна (теперішнє найменування топоніму Євгенія Єніна) будинок 11, кімната 5.42, ЄДРПОУ 24340261)

про стягнення заборгованості за договором підряду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/1543/26.

10.07.2026, рішенням Господарського суду Харківської області, залишеним без змін Постановою Східного апеляційного господарськог осуду від 15.09.2026, позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Будівельна фірма Промтекс» на користь Приватного підприємства «Будтехекспо» заборгованість за Субпідрядним договором № 27/10/20 від 27.10.2020 року у розмірі 384 327,49 грн та судовий збір у сумі 4 611,92 грн.

08.10.2026, на виконання рішення Господарського суду Харківської області та постанови Східного апеляційного господарського суду, по справі № 922/1543/26 було видано наказ на примусове виконання.

08.10.2026, до суду, через систему "Електронний Суд", від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24916 від 09.10.2026). Заява обґрунтована повним виконанням рішення суду.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, приймає до розгляду заяву бржника (вх. № 24916 від 09.10.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та призначає її до розгляду у судовому засіданні.

Стягувачеві суд пропонує до 19.10.2026 подати свої пояснення з приводу поданої боржником заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24916 від 09.10.2026).

Керуючись ст.ст. 6, 42, 232-236, 328 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Будівельна фірма Промтекс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24916 від 09.10.2026).

2. Розгляд заяви призначити на "19" жовтня 2026 р. о (об) 09:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Запропонувати Приватному підприємству "Будтехекспо" в строк до 19.10.2026 подати свої пояснення з приводу поданої боржником заяви (вх. № 24916 від 09.10.2026).

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 09.10.2026.

СуддяВ.С. Юрченко