Ухвала суду № 140487122, 09.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2463/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24815 від 08.10.2026) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, оф. 252)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп" (61030, м. Харків, вул. Староверещаківська, буд. 1)пророзірвання договору та стягнення 3670784,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп", в якій просить суд:

1. Розірвати договір №09/04/25 від 09 квітня 2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп" (код ЄДРПОУ 43274493) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (код ЄДРПОУ 37069288).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп" (код ЄДРПОУ 43274493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (код ЄДРПОУ 37069288) 3670784,08 грн., з яких: попередня оплата у розмірі 3258637,60 грн., 3% річних у розмірі 42585,48 грн., інфляційні втрати у розмірі 165896,15 грн., пеня у розмірі 203664,85 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано невиконанням з боку відповідача зобов`язань за договором №09/04/25 від 09.04.2025 в частині поставки обладнання у погоджений умовами договору строк.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

17.07.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №17513) разом із доданими документами, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.08.2026 об 11:45.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 у зв`язку з необхідністю додаткового часу для дослідження матеріалів справи та надання можливості усім учасникам процесу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, керуючись статтями 183, 232, 233 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 08.09.2026 о 12:20.

08.09.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Меєр Груп" зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №22003), в якому просить суд клопотання про відкладення розгляду справи прийняти до розгляду та задовольнити. Відкласти розгляд справи на інший день зручний для суду.

08.09.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Меєр Груп" зареєстровано заяву про вступ у справу як представника (вх. №22012), в якій просить суд залучити Баранікову М.М., у справу №922/2463/26 в якості представника відповідача. Надати доступ до електронної справи №922/2463/26 в підсистемі "Електронний суд".

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2026 у зв`язку з необхідністю додаткового часу для дослідження матеріалів справи та надання можливості усім учасникам процесу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, керуючись статтями 183, 232, 233 ГПК України, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче засідання на 22.09.2026 о 12:40. Надано повноважному представнику доступ до електронної справи №922/2463/26 в підсистемі "Електронний суд".

15.09.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Техмаінвест" зареєстровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №22710), в якій просить суд проводити судові засідання по справі за участі адвоката Ковтун Кристини Володимирівни, як представника ТОВ "Техмаінвест", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через офіційний сайт https://vkz.court.gov.ua/ з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №22710 від 15.09.2026) задоволено. Призначено проведення судового засідання на 22.09.2026 о 12:40 та наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

22.09.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Меєр Груп" зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №23281).

22.09.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №23306), в якому відповідач просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №922/2463/26. Відкласти розгляд справи, призначений на 22.09.2026 року, на іншу дату. Зобов`язати позивача надати суду та відповідачу письмові пояснення та належні докази з приводу виконання/ненадання матеріалів (сировини/металу) на виконання пункту 1.4 Договору №09/04/25 від 09.04.2025 для проведення наладки та апробації обладнання. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2026 дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи поважність причин пропуску процесуальних строків, встановлених для подання заяв по суті справи, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для дослідження матеріалів справи та надання можливості усім учасникам процесу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, керуючись статтями 119, 177, 183, 232, 233 ГПК України, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Разом з тим, процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву поновлено та відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи. Встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив - п`ять днів з дати постановлення протокольної ухвали. Задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та підготовче засідання відкладено на 13.10.2026 о 13:00.

29.09.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №23924), в якій просить суд прийняти подану позивачем відповідь на відзив та долучити її до матеріалів справи №922/2463/26. Врахувати викладені у відповіді на відзив пояснення, заперечення та аргументи під час розгляду справи по суті. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

06.10.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №24630), в якій просить суд долучити до матеріалів справи №922/2463/26 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію №12026220000001086 від 23 вересня 2026 року.

08.10.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "Меєр Груп" зареєстровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24815), в якій просить суд надати можливість представнику ТОВ "Меєр Груп" - адвокату Бараніковій М. М. прийняти участь у судовому засіданні у справі №922/2463/26 - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приписами частини 3 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (надалі - Положення).

Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, Господарський суд Харківської області забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцз`язку за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21 сформував правовий висновок, відповідно до якого процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, надання можливості представнику відповідача прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Меєр Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24815 від 08.10.2026) - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання на "13" жовтня 2026 р. о 13:00 та наступних судових засідань у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Баранікова Марина Михайлівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Судове засідання буде здійснюватися судом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) - https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.10.2026 р.

Суддя Сальнікова Г.І.