Рішення № 140487032, 28.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1426/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Антипова Т. (голова);

Від відповідача: Карась М.М. на підставі довіреності;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» до акціонерного товариства «Одесагаз» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» (далі ОСББ «Победа 2009») звернулось до господарського суду з позовом до акціонерного товариства «Одесагаз» (далі АТ «Одесагаз»), відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати відповідача перерахувати з 01.01.2026 вартість розподілу природного газу для ОСББ «Победа 2009» за рахунками № 008686 від 05.02.2026 за січень 2026 року, № 008686 від 05.02.2026 за лютий 2026 року, № 008686 від 07.04.2026 за березень 2026 року та у подальшому застосовувати для позивача розрахунок з урахуванням побутового тарифу у розмірі 1,09 грн за 1 куб м на місяць (без урахування ПДВ).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ОСББ використовує природний газ для потреб співвласників, а, отже, у розумінні приписів чинного законодавства є колективним побутовим споживачем. Таким чином, для розрахунку позивачу вартості наданих послуг з розподілу природного газу АТ «Одесагаз» має застосовувати тарифи для побутових споживачів. Відмова відповідача застосовувати тариф для побутових споживачів у розрахунках з позивачем стала підставою для звернення останнього до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 29.04.2026 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.05.2026 до суду від АТ «Одесагаз» надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач повністю заперечує проти задоволення пред`явлених позивачем вимог. Відповідач вказує, що згідно з укладеним між сторонами договором оплата вартості послуги Оператора ГРМ, тобто АТ «Одесагаз», з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором (Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; далі - НКРЕКП). Так, постановою НКРЕКП № 2154 від 19.12.2025 для АТ «Одесагаз» встановлено тариф на послуги розподілу природного газу для побутових споживачів та споживачів, що не є побутовими. Водночас оскільки ОСББ є юридичною особою, яка не може виступати в ролі побутового споживача, яким згідно із законом є лише фізична особа, підстави для застосування відповідачем тарифу для побутових споживачів у розрахунках з позивачем відсутні. Відповідач також наголошує, що Закон України «Про ринок природного газу» та Кодекс газорозподільних систем не містять визначення такого поняття як колективний побутовий споживач. Крім того, згідно з позицією відповідача обрання позивачем неналежного та неефективного способу захисту своїх прав є самостійною підставою для відмови в позові.

Ухвалою від 12.08.2026 дана справа була прийнята до провадження суддею Желєзною С.П.

Після зміни складу суду ОСББ «Победа 2009» наполягало на задоволенні заявленого позову, АТ «Одесагаз» просило відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, господарський суд встановив наступне.

24.03.2010 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про проведення державної реєстрації ОСББ «Победа 2009», основним видом діяльності якого є комплексне обслуговування об`єктів.

Згідно з п. 1 розділу I Статуту ОСББ «Победа 2009», затвердженого рішенням загальних зборів, оформленим протоколом від 16.09.2024, (далі - об`єднання) створено власниками квартир та нежитлових приміщень (далі - співвласники) багатоквартирних будинків № 10/3 та № 10/4, що розташовані за місцезнаходженням: Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вулиця Добровольців, відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до п. 1 розділу II Статуту ОСББ «Победа 2009» метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками. Господарче забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання. Завданням та предметом діяльності об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання (п. п. 2, 3 розділу II Статуту ОСББ «Победа 2009»).

Типовий договір розподілу природного газу, затверджений постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 (зі змінами).

Згідно з п. 1.1 цей типовий договір розподілу природного газу (далі - договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. п. 2.1 договору за цим договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно з п. 6.1 договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п. п. 11.1 -.11.4 договору спори між Споживачем і Оператором ГРМ вирішуються шляхом досудового врегулювання спорів у прозорий, справедливий і швидкий спосіб. Оператор ГРМ зобов`язаний: створити точки контакту для надання інформації Споживачу стосовно, зокрема, його прав, чинного законодавства та наявних способів для вирішення спорів; розглянути всі скарги, отримані від Споживача, і протягом одного місяця повідомити про результати їх розгляду. Процедури вирішення спорів Оператором ГРМ та контактна інформація підрозділів Оператора ГРМ, відповідальних за розв`язання спорів (телефони, е-mail, режим роботи, адреси, П.І.Б. відповідальних працівників тощо), мають бути опубліковані на сайті Оператора ГРМ. У разі недосягнення між Споживачем та Оператором ГРМ згоди спірні питання вирішуються у порядку, встановленому чинним законодавством, у тому числі в судовому порядку.

31.12.2015 ОСББ «Победа 2009» було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), який розміщений на вебсайті ПАТ «Одесагаз».

Постановою НКРЕКП №841 від 29.06.2017 було видано ПАТ «Одесагаз» ліцензію на право здійснення господарської діяльності з розподілу природного газу на території Одеської області. При цьому постановою НКРЕКП №920 від 31.05.2019 абревіатура «ПАТ» у тексті постанови №841 від 29.06.2027 була змінена на «АТ».

Листом № 12764/16/7-19 від 03.12.2019 НКРЕКП повідомило АТ «Одесагаз», що підстави для застосування до ОСББ тарифів для побутових споживачів відсутні, оскільки об`єднання не можуть виступати на ринку природного газу побутовими споживачами.

Листом №125/3/1/1-35716 від 28.10.2025 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (Постачальник) повідомило ОСББ «Победа 2009» (Споживач) про надання згоди на укладення між сторонами договору постачання природного газу від 28.10.2025 № 3173-ОСББ (25)-14 шляхом приєднання Споживача до умов договору постачання природного газу з урахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в заяві приєднання до договору. Датою набрання чинності договором є 28.10.2025, договір діє до 31.03.2026, період постачання з 01.11.2025 до 31.03.2026.

Постановою НКРЕКП № 2154 від 19.12.2025 для АТ «Одесагаз» було встановлено тариф на послуги розподілу природного газу для побутових споживачів, який з 01.01.2026 становить 1,98 грн. за 1 м. куб. на місяць (з урахуванням ПДВ), з 01.04.2026 у розмірі 2,34 грн за 1 м. куб. на місяць (з урахуванням ПДВ). При цьому у постанові зазначено, що протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, у якому воєнний стан буде припинено або скасовано, тариф на послуги розподілу природного газу побутовим споживачам застосовується у розмірі 1,09 грн за 1 м.куб. на місяць (без урахування ПДВ).

05.02.2026 АТ «Одесагаз» виставило ОСББ «Победа 2009» рахунок №008686 за січень 2026 року на суму 28 829,95 грн для оплати позивачем послуг розподілу природного газу. Крім того, відповідачем було виставлено позивачу рахунки № 008686 від 05.02.2026 за лютий 2026 року на суму 28 829,95 грн, №008686 від 07.04.2026 за березень 2026 року на суму 28 829,95 грн. Слід зазначити, що при розрахунку вартості послуг розподілу природного газу відповідачем було застосовано тариф у розмірі 1,65 грн без ПДВ за 1 м. куб.

16.01.2026 ОСББ «Победа 2009» звернулося до АТ «Одесагаз» з листом №3-26, відповідно до якого позивач повідомляв, що ОСББ «Победа 2009» є колективним побутовим споживачем, так як використовує газ виключно для власних потреб співвласників, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. Посилаючись на вказану обставину, позивач просив перерахувати вартість послуг розподілу природного газу для ОСББ із застосуванням тарифів для побутових споживачів.

08.02.2026 на електронну пошту ОСББ «Победа 2009» від АТ «Одесагаз» надійшло інформаційне повідомлення, відповідно до якого вартість послуги розподілу природного газу з 01.01.2026 для споживача, що не є побутовим, з 01.01.2026 становить 1,98 грн. за 1 м. куб. на місяць (з урахуванням ПДВ), з 01.04.2026 у розмірі 2,34 грн за 1 м. куб. на місяць (з урахуванням ПДВ).

ОСББ «Победа 2009» оплатило вартість послуг розподілу у січні 2026 року, перерахувавши на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 19 045,37 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4960 від 17.02.2026. Крім того, згідно платіжних інструкцій №4961 від 17.02.2026, №4996 від 01.04.2026 позивачем також було перераховано на рахунок відповідача по 19 045,37 грн за кожною із інструкцій.

Листом №588 від 02.03.2026 АТ «Одесагаз» у відповідь на лист ОСББ «Победа 2009» №3-26 від 16.01.2026 повідомило про відсутність підстав для застосування тарифів для побутових споживачів, оскільки ОСББ є юридичною особою та не може виступати на ринку природного газу в якості побутового споживача, яким може бути лише фізична особа.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних та зустрічних позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Предметом заявленого ОСББ «Победа 2009» позову є вимоги про зобов`язання АТ «Одесагаз» перерахувати з 01.01.2026 вартість розподілу природного газу за січень-березень 2026 року та в подальшому застосовувати для позивача розрахунок з урахуванням побутового тарифу у розмірі 1,09 грн за 1 куб м на місяць (без урахування ПДВ).

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСББ «Победа 2009» посилається на наявність у нього як колективного побутового споживача права на отримання послуги розподілу природного газу згідно з тарифом, який застосовується у розрахунках з побутовими споживачами. Натомість АТ «Одесагаз» стверджує про відсутність підстав для застосування тарифу для побутових споживачів, посилаючись на неможливість ототожнення юридичної особи із побутовим споживачем, яким може бути лише фізична особа.

Суб`єктивні цивільні права та інтереси особи захищаються в порядку, передбаченому законом, за допомогою застосування, зокрема, способів захисту.

Способи захисту цивільного права чи інтересу - це визначені законом матеріально-правові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, інтересів і вплив на правопорушника, і такі способи мають бути доступними й ефективними.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Переважно спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 09.12.2025 у справі № 924/3/25, від 11.02.2025 у справі № 922/985/24, від 12.11.2024 у справі № 911/3292/23, від 03.09.2024 у справі № 907/358/20, від 27.08.2024 у справі № 924/128/21, від 11.06.2024 у справі № 914/3293/20, від 07.05.2024 у справі № 910/11383/23.

Право чи інтерес суд має захистити у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Вимога щодо захисту цивільного права чи інтересу має забезпечити їх поновлення, а в разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі отримання відповідного відшкодування. Зазначені правові позиції неодноразово висловлювалися Верховним Судом та узагальнено викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі № 903/1030/19.

Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинено порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Надаючи правову оцінку належності обраного зацікавленою особою способу захисту, судам належить зважати і на його ефективність з точки зору статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). Так, у рішенні від 15.11.1996 у справі "Чахал проти Об`єднаного Королівства" Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Стаття 13 Конвенції вимагає, щоб норми національного правового засобу стосувалися сутності "небезпідставної заяви" за Конвенцією та надавали відповідне відшкодування. Зміст зобов`язань за статтею 13 Конвенції також залежить від характеру скарги заявника за Конвенцією. Тим не менше, засіб захисту, що вимагається зазначеною статтею, повинен бути ефективним як у законі, так і на практиці, зокрема, в тому сенсі, щоб його застосування не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (пункт 75 рішення ЄСПЛ у справі "Афанасьєв проти України" від 05.04.2005 (заява № 38722/02)).

Додатково в контексті обраного способу захисту, розглядаючи справу, суд має з`ясувати: 1) з яких саме правовідносин сторін виник спір; 2) чи передбачений обраний позивачем спосіб захисту законом або договором; 3) чи передбачений законом або договором ефективний спосіб захисту порушеного права позивача; 4) чи є спосіб захисту, обраний позивачем, ефективним для захисту його порушеного права у спірних правовідносинах.

Ефективність позовної вимоги має оцінюватися з огляду на обставини справи та залежно від того, чи призведе задоволення такої вимоги до дійсного захисту інтересів позивача без необхідності повторного звернення до суду (принцип процесуальної економії). Таким чином, під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Тому ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, відповідати встановленим обставинам.

Якщо суд дійде висновку, що обраний позивачем спосіб захисту не передбачений законом або договором та/або є неефективним для захисту порушеного права позивача в цих правовідносинах, позовні вимоги позивача не можуть бути задоволені. Подібні висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19 та постановах Верховного Суду від 09.12.2025 у справі № 924/3/25, від 11.02.2025 у справі № 922/985/24, від 06.02.2024 у справі № 916/1431/23, від 07.05.2024 у справі № 910/11383/23.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу визначаються Законом України «Про ринок природного газу» №329-VIII від 09.04.2015.

Відповідно до п. п. 23, 37 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність; споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Згідно з ч. 1-2 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що 31.12.2015 ОСББ «Победа 2009» було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), який розміщений на вебсайті ПАТ «Одесагаз». Таким чином, між сторонами було укладеного договір розподілу природного газу.

Проте після отримання рахунків за надані послуги у січні-березні 2026 року ОСББ «Победа 2009» звернулося до АТ «Одесагаз» із листом №3-26 від 16.01.2026, відповідно до якого позивач повідомляв, що ОСББ є колективним побутовим споживачем та має право на отримання послуг за тарифом для побутових споживачів. Листом №588 від 02.03.2026 АТ «Одесагаз» відмовив у задоволенні вимоги позивача, що стало підставою для звернення ОСББ «Победа 2009» до суду з цим позовом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20 дійшла висновку, що такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права, що визначений у пункті 1 частини другої статті 16 ЦК України, означає як наявність права, так і його відсутність. Визнання права як у позитивному значенні (визнання існуючого права), так і в негативному значенні (визнання відсутності права і кореспондуючого йому обов`язку) є способом захисту інтересу позивача у правовій визначеності.

У постанові від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц Велика Палата Верховного Суду виснувала, що для належного захисту інтересу від юридичної невизначеності у певних правовідносинах особа може на підставі пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України заявити вимогу про визнання відсутності як права вимоги в іншої особи, що вважає себе кредитором, так і свого кореспондуючого обов`язку, зокрема, у таких випадках: 1) кредитор у таких правовідносинах без звернення до суду з відповідним позовом може звернути стягнення на майно особи, яку він вважає боржником, інших осіб або інакше одержати виконання поза волею цієї особи-боржника в позасудовому порядку; 2) особа не вважає себе боржником у відповідних правовідносинах і не може захистити своє право у межах судового розгляду, зокрема, про стягнення з неї коштів на виконання зобов`язання, оскільки такого судового розгляду кредитор не ініціював (наприклад, кредитор надсилає претензії, виставляє рахунки на оплату тощо особі, яку він вважає боржником). Застосування боржником способу захисту інтересу, спрямованого на усунення правової невизначеності у відносинах із кредитором, є належним лише в разі, якщо така невизначеність триває, ініційований кредитором спір про захист його прав суд не вирішив і відповідне провадження не було відкрите

Враховуючи викладене суд зазначає, що застосування боржником способу захисту інтересу, спрямованого на усунення правової невизначеності у відносинах із кредитором, є належним лише в разі, якщо така невизначеність триває, ініційований кредитором спір про захист його прав суд не вирішив і відповідне провадження не було відкрите. Водночас у разі, якщо кредитор уже ініціював судовий процес, спрямований на захист порушеного, на його думку, права, або такий спір суд уже вирішив, звернення боржника з позовом про визнання відсутності права вимоги у кредитора та кореспондуючого обов`язку боржника не є належним способом захисту. Проте у разі звернення кредитора з позовом про стягнення коштів боржник не може заявляти окремий позов про визнання відсутності права вимоги в кредитора та кореспондуючого обов`язку боржника, оскільки боржник має себе захищати у судовому процесі про стягнення з нього коштів, заперечуючи проти відповідного позову кредитора.

З огляду на наявність між сторонами спору щодо тарифу, який відповідач має застосовувати під час розрахунку вартості наданих позивачу послуг, та звернення ОСББ «Победа 2009» до суду з цим позовом з метою усунення правової невизначеності у відповідних відносинах, дозволяє суду дійти висновку, що заявлений позов у цій справі є позовом про визнання відсутнім права та, відповідно, відсутнім кореспондуючого цьому праву обов`язку. Висновки суду з цього питання підтверджуються позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 17.09.2024 у справі № 910/4237/23, у межах якої суд надавав оцінку ефективності обраного позивачем способу захисту про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Господарським судом по тексту рішення було зазначено, що Закон України «Про ринок природного газу» відносить до побутових споживачів природного газу лише фізичних осіб, які використовують газ для власних побутових потреб. Натомість, фізичні особи-підприємці або юридичні особи вважаються непобутовими споживачами. Проте під час надання оцінки питанню правомірності застосування АТ «Одесагаз» тарифу для споживачів, які не є побутовими, необхідно керуватися не лише суб`єктним статусом відповідача але й особливостями цього статусу.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, а також особливості статусу цих об`єднань визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 № 2866-III (зі змінами).

За змістом ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (надалі - об`єднання) - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Статтею 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.

Управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління (ч.1 ст. 12 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 № 417-VIII (зі змінами) співвласники зобов`язані разом з іншим забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» витрати на управління багатоквартирним будинком включають, зокрема, витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави дійти висновку, що ОСББ має особливий статус, відмінний від інших юридичних осіб, оскільки створюється та функціонує як непідприємницьке товариство згідно окремого спеціалізованого Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», має статус неприбутковості, та не є суб`єктом господарювання. Об`єднання не є фізичною особою чи фізичною особою-підприємцем, а як юридична особа воно не має свого власного споживання. Природний газ, що постачається в багатоквартирний будинок використовується задля функціонування спільного майна співвласників (зокрема, роботи індивідуального теплового пункту, котелень, тощо) та для задоволення побутових (спільно-побутових) потреб співвласників (теплопостачання, гарячого водопостачання і інше).

У постанові від 27.05.2025 у справі №916/2778/24 Верховний Суд дійшов висновку, що відповідач, як юридична особа, що створена шляхом об`єднання власників квартир, зокрема фізичних осіб, які у розумінні Закону України "Про ринок природного газу" є побутовими споживачами, споживаючи природний газ для вироблення теплової енергії виключно для забезпечення потреб таких осіб, є колективним побутовим споживачем.

Близька за змістом правова позиція щодо правового визначення юридичної особи, що створена шляхом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, за аналогією закону застосована Верховним Судом у постановах від 30.11.2022 у справі № 916/3837/21, від 22.01.2025 у справі № 916/1071/24, від 27.05.2025 у справі № 916/2778/24, від 05.06.2025 у справі № 914/1568/24, від 16.10.2025 у справі № 914/2380/24, тощо.

Таким чином, ОСББ «Победа 2009» у відносинах з АТ «Одесагаз» виступає колективним побутовим споживачем природного газу, який споживає природний газ для забезпечення потреб співвласників багатоквартирного будинку.

Господарський суд зазначає, що докази здійснення ОСББ «Победа 2009» будь-якої професійної та комерційної діяльності, крім передбаченої чинним законодавством мети створення ОСББ, в матеріалах справи відсутні.

19.08.2022 набрав чинності Закон України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» від 29.07.2022 № 2479-IX (зі змінами), ч. 1 ст. 1 якого передбачено, що протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, забороняється підвищення тарифів на: послуги з розподілу природного газу для побутових споживачів; теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) для населення; послуги з постачання теплової енергії для населення та постачання гарячої води для населення.

Таким чином, наведеними положеннями законодавець протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано ввів мораторій на підвищення цін (тарифів) на послуги з розподілу природного газу для побутових споживачів, тобто і для ОСББ «Победа 2009», яке представляє інтереси співвласників багатоквартирних будинків у відносинах з АТ «Одесагаз».

З викладених обставин, господарський суд доходить висновку про наявність у АТ «Одесагаз» обов`язку застосовувати у розрахунках з ОСББ «Победа 2009» тариф на послуги з розподілу природного газу як для побутових споживачів. При цьому господарський суд зазначає, що підписання позивачем заяви-приєднання від 31.12.2015 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) не є підставою для застосування відповідачем невірно визначеного тарифу. Таким чином, вказана заява не позбавляє позивача права вимагати перерахунку вартості розподілу природного газу.

Підсумовуючи викладене вище господарський суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для зобов`язання АТ «Одесагаз» перерахувати з 01.01.2026 вартість розподілу природного газу для ОСББ «Победа 2009» та у подальшому застосовувати для позивача тариф на послуги розподілу природного газу як для побутового споживача. Водночас суду не вбачається на правомірне визначати в резолютивній частині тариф, який відповідач має застосовувати у розрахунках з позивачем, оскільки тариф є законодавчо встановленим, подальша зміна якого для побутових споживачів не виключається.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку щодо необхідності часткового задоволення заявлених об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» позовних вимог шляхом зобов`язання акціонерного товариства «Одесагаз» перерахувати з 01.01.2026 вартість розподілу природного газу для об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» за рахунками №008686 від 05.02.2026 за січень 2026 року; №008686 від 05.02.2026 за лютий 2026 року; №008686 від 07.04.2026 за березень 2026 року та у подальшому застосовувати для об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» тариф на послуги розподілу природного газу як для побутового споживача. В іншій частині позову необхідно відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі згідно з ч. 9 ст. 129 України у зв`язку з виникненням даного спору внаслідок неправильний дій відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати акціонерне товариство «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; ідентифікаційний код 03351208) перерахувати з 01.01.2026 вартість розподілу природного газу для об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул. Добровольців, будинок 10/4; ідентифікаційний код 37009302) за рахунками №008686 від 05.02.2026 за січень 2026 року; №008686 від 05.02.2026 за лютий 2026 року; №008686 від 07.04.2026 за березень 2026 року та у подальшому застосовувати для об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» тариф на послуги розподілу природного газу як для побутового споживача.

3. Стягнути з акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; ідентифікаційний код 03351208) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул. Добровольців, будинок 10/4; ідентифікаційний код 37009302) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 08 жовтня 2026 р.

Суддя С.П. Желєзна