Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
09.10.2026Справа № 910/12714/26Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Голосіївської окружної прокуратури міста Києва (вул. Антоновича, 107, м. Київ,03150)
в інтересах держави в особі Київської міської ради (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)
до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м.Києва (просп. Голосіївський, 87Г,м. Київ,03041)
Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТИ ЕДЕМА" (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище Терезине, вул.Київське шосе, будинок 5-Б)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Голосіївської окружної прокуратури міста Києва(далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м.Києва(далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТИ ЕДЕМА"(відповідач-2) про визнання недійсним договору від 14.07.2026 № 112/1, укладеного між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Голосіївського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіти Едема».
Прокуратура зазначає, що у червні 2026 року Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Голосіївського району міста Києва проведено процедуру публічної закупівлі лучних трав (унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA 2026-06-15-000152-a). Оскільки закупівлю проведено з порушеннями вимог Закону України «Про публічні закупівлі» щодо належного обґрунтування нагальної потреби такої закупівлі у воєнний час та дотримання принципів публічних закупівель, що є підставою для визнання договору від 14.07.2026 № 112/1 недійсним на підставі статей 203, 215, 216 Цивільного кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11.11.26 о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити Позивачу та Прокуратурі строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 140486975, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12714/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: