Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4714/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар)
до Комунального некомерційного товариства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району" (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар)
про стягнення заборгованості за скидання наднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального некомерційного товариства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району" (з урахуванням додаткових пояснень) про стягнення заборгованості за скидання наднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Самар в загальному розмірі 145353,91грн, з якої: 144361,11грн основного боргу, 544,92грн пені, 447,88грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №125/К від 13.04.2024, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за скидання наднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Самар за загальний період з 01.04.2026 по 23.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.
Відповідач не надав відзив на позовну заяву.
З приводу дотримання прав відповідача під час розгляду даної справи судом, слід зазначити таке.
Господарським судом направлялася ухвала суду від 10.08.2026 на адресу відповідача, в електронному вигляді до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 81 том 1).
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Отже, судом були вчинені всі передбачені законом заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.
Враховуючи дату доставлення ухвали суду від 10.08.2026 10.08.2026, відповідач мав подати відзив на позовну заяву в строк до 25.08.2026 включно.
Будь-яких клопотань про продовження зазначеного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску строку суду також не повідомлено.
Станом на 09.10.2026 відповідач не надав до суду відзив на позов.
Згідно із частиною першою статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина третя статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").
Судом також враховано, що в силу вимог частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення. Відповідач мав достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву, однак не зробив цього, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем до суду не надано.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до статті 248 Господарського процесуального України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи достатність часу наданого сторонами для подання заяв по суті справи чи з процесуальних питань, суд вважає за можливе завершити розгляд справи.
Згідно з частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд,-
УСТАНОВИВ:
Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті", здійснює господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ліцензії №226-теп від 19.10.2017, довідки Дніпропетровської обласної державної адміністрації №4532/0/112-17 від 04.12.2017, довідки Дніпропетровської обласної державної адміністрації про чинність та безстроковість ліцензії №509/0/112-18 від 12.02.2018. На підставі свідоцтва, виданого ДП "Дніпропетровським регіональним державним науково-технічним центром стандартизації, метрології та сертифікації" №ПЧ 07-0/2452-2024 від 31.01.2024 хіміко-бактеріологічна лабораторія якості води Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" здійснює свою діяльність та володіє відповідною технічною компетентністю. Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради "Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на території міста Новомосковськ" №342/0/6-23 від 13.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" визначено виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на території міста Новомосковськ з 02.10.2023 (а.с. 11 том 1).
13.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (далі виконавець, позивач) та Комунальним некомерційним товариством "Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району" (далі споживач, відповідач) було укладено договір з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 125/К (далі договір).
Відповідно до пункту 1 договору виконавець зобов`язується з 01.04.2026 по 31.12.2026 надавати споживачу послуги з централізованого водовідведення: ДК 021:2015 - 90400000-1-Послуги у сфері водовідведення (послуги з централізованого водовідведення), абонентське обслуговування (далі - послуги) відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором. Обсяг надання послуг за цим договором - 13931м.куб. Критерієм якості послуг з централізованого водовідведення є безперешкодне приймання стічних вод у мережі виконавця з мереж споживача за умови справності мереж споживача.
Згідно з пунктом 9 договору обсяг спожитих у будівлі (приміщенні у будівлі) послуг визначається за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку. Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води. Для споживача власника (користувача) будівлі, індивідуального (садибного) житлового будинку визначення додаткового обсягу стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів (дощу і танення снігу та льоду) і сніготанення та неорганізовано потрапляють до систем централізованого водовідведення виконавця, здійснюється відповідно до Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого наказом Мінрегіону №316 від 01.12.2017. Скидання споживачем стоків з перевищенням допустимих концентрацій (ДК) забруднюючих речовин оплачується по додатковій платі. Додаткова плата розраховується у відповідності з "Порядком визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Новомосковська", затверджених рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради №456/0/6-18 від 17.08.2018 зі змінами внесеними відповідно до рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради №533/0/6-25 від 23.07.2025 (далі - правила) з урахуванням допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах при скиді їх до системи централізованого водовідведення м. Новомосковська згідно з Таблицею 4.1 до Правил. Контрольна точка відбору проб стічних вод споживача (КТ) КНС КНТ "ЦРЛІЛ Самарівського району", згідно Схеми. Якщо будівлю (приміщення у будівлі) оснащено двома та більше вузлами комерційного обліку централізованого водопостачання відповідно до вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", обсяг спожитих послуг визначається як сума показань таких вузлів обліку.
Приписами пункту 20 договору встановлено, що вартість послуг з централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. Ціна договору з 01.04.2026 по 31.12.2026 складає 651319,81грн (Шістсот п`ятдесят одна тисяча триста дев`яносто грн. 81 коп.), в тому числі ПДВ 108553,30грн.
Станом на дату укладення цього договору тариф на послугу з централізованого водовідведення становить 46,73 гривень за куб. метр. Плата за абонентське обслуговування послуги водовідведення становить 36,02 грн. на місяць з ПДВ. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну цін/тарифів на послугу з централізованого водовідведення виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення її у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу. У разі зміни зазначених тарифів протягом строку дії цього договору новий розмір тарифів застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на офіційному веб-сайті.
За змістом пункту 23 договору споживач зобов`язується, зокрема, проводити оплату за надані послуги шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця протягом 3-х робочих днів з дня одержання рахунку та акту прийому-передачі виконаних послуг в паперовому та/або електронному вигляді. В разі наявності у споживача заборгованості за послуги централізованого водовідведення виконавець має право зараховувати всі платежі споживача у рахунок погашення більш ранньої заборгованості незалежно від призначення платежу.
У разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожний день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.
Для споживача, що є власником індивідуального (садибного) житлового будинку, пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у споживача заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином (пункт 32 договору).
Приписам пункту 40 договору встановлено, що договір діє з моменту підписання та до 31.12.2026, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Керуючись частиною третьою стаття 631 Цивільного кодексу України та частиною сьомою статті 180 Господарського кодексу України, сторони домовилися, що умови даного договору розповсюджуються на відносини сторін, які виникли з 01.04.2026.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.
Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
В матеріалах справи відсутні докази того, що договір визнавався недійсним в судовому порядку.
02.02.2018 набрали чинності Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №316 від 01.12.2017, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 15.01.2018 за №56/31508.
Відповідно до пункту 2 розділу І Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення ці правила поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (далі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо у каналізаційні очисні споруди (далі - споживачі).
На підставі цих Правил виробник розробляє місцеві Правила приймання, в яких враховують місцеві особливості приймання та очищення стічних вод, а також визначають ДК забруднюючих речовин, що можуть скидати до системи централізованого водовідведення. Місцеві правила приймання затверджуються органами місцевого самоврядування та є обов`язковими для виробників та споживачів (пункту 4 розділу І Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення).
23 липня 2025 року рішенням виконавчого комітету Самарівської міської ради № 534/0/6-25 у зв`язку із змінами внесеними до Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 затверджено нову редакцію Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення міста Самар
Рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради №534/0/6-25 від 23.07.2015 відповідно до Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення затверджено Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар в новій редакції (а.с. 23 том 1).
Правила є обов`язковими для всіх споживачів та виробників. Правила встановлюють вимоги до споживачів, які скидають свої стічні води до системи централізованого водовідведення, регламентують взаємні права та обов`язки споживачів та виробників, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення, порядок контролю за виконанням цих Правил, Правил №316, договору, відповідальність та засоби впливу за їх порушення (пункт 1.5 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар).
Приписами пункту 3.1 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар встановлено, що до систем централізованого водовідведення приймаються стічні води споживачів, які не призводять до порушення роботи мереж водовідведення та очисних споруд, безпеки їх експлуатації та можуть бути очищені на очисних спорудах системи централізованого водовідведення виконавців відповідно до вимог Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 1999 року №465.
Згідно з пунктом 3.2 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар стічні води, що приймають до систем централізованого водовідведення, не повинні:
1) містити горючих домішок і розчинених газоподібних речовин, здатних утворювати вибухонебезпечні суміші;
2) містити речовин, які здатні захаращувати труби, колодязі, решітки або відкладатися на їх поверхнях (сміття, ґрунт, абразивні порошки та інші грубодисперсні зависі, гіпс, вапно, пісок, металева та пластмасова стружка, жири, смоли, мазут, пивна дробина, хлібні дріжджі тощо);
3) містити тільки неорганічних речовин або речовин, які не піддаються біологічній деструкції;
4) містити речовин, для яких не встановлено гранично допустимих концентрацій (далі - ГДК) для води водойм або токсичних речовин, що перешкоджають біологічному очищенню стічних вод, а також речовин, для визначення яких не розроблено методів аналітичного контролю;
5) містити небезпечних бактеріальних, вірусних, токсичних та радіоактивних забруднень;
6) містити біологічно жорстких синтетичних поверхнево-активних речовин (далі - СПАР), рівень первинного біологічного розкладу яких становить менше 80%;
7) мати температуру вище 40-0 С ;
8) мати pH нижче 6,5 або вище 9,0;
9) мати хімічне споживання кисню (далі - ХСК) вище біохімічного споживання кисню за 5 діб (далі - БСК5) більше ніж у 2,5 раза;
10) мати БСК, яке перевищує вказане в проекті очисних споруд системи централізованого водовідведення м. Самар;
11) створювати умови для заподіяння шкоди здоров`ю персоналу, що обслуговує системи централізованого водовідведення;
12) унеможливлювати утилізацію осадів стічних вод із застосуванням методів, безпечних для навколишнього природного середовища;
13) містити забруднюючих речовин з перевищенням допустимих концентрацій, установлених цими Правилами та Правилами №316.
Забороняється скидати до системи централізованого водовідведення без попереднього знешкодження та знезараження на локальних очисних спорудах з обов`язковою утилізацією або захороненням утворених осадів стічні води, що містять забруднюючі речовини, визначені у переліку забруднюючих речовин, що заборонені до скидання до системи централізованого водовідведення згідно з додатком 2 до цих Правил. Забороняється скидання стічних вод від атмосферних опадів до системи централізованого водовідведення при наявності відокремленої системи централізованого зливного водовідведення (пункт 3.4 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар).
Відповідно до пункту 3.7 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар стічні води субспоживача є складовою стічних вод споживача.
Пункт 3.9 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар встановлює, що споживач, котрий допускає у свою каналізаційну мережу стічні води іншого споживача, несе перед виконавцем відповідальність за якісні показники усієї суміші стічних вод на своїх випусках. В деяких випадках якісний склад стічних вод визначається розрахунком відповідно до результатів аналізу стічних вод декількох споживачів та об`ємів скинутих стічних вод за розрахунковий період.
Пункт 4.1 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар визначає, що виконавець визначає ДК забруднюючих речовин у стічних водах споживачів згідно з Правилами №316, виходячи з умов забезпечення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин на скиді КОС, встановлених виробнику згідно діючого законодавства.
Для споживачів, що скидають стічні води до системи централізованого водовідведення м. Самар, встановлюються єдині нормативи допустимих концентрацій забруднюючих речовин (Таблиця 4.1) (пункт 4.2 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар).
Відповідно до вимог пункту 5.1 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар виконавець та споживачі є відповідальними за дотримання вимог приймання та скиду стічних вод до систем централізованого відповідно до чинного законодавства України.
Згідно з пунктом 6.1 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар Споживачі здійснюють контроль за кількістю та якістю стічних вод, які вони скидають до системи централізованого водовідведення або безпосередньо на очисні споруди системи централізованого водовідведення виконавців. Перелік забруднень, на наявність яких робиться аналіз, та періодичність контролю встановлюються цими Правилами.
За наявності локальних очисних споруд споживачі здійснюють кількісний та якісний контроль стічних вод, що надходять на них, очищених стічних вод та враховують об`єми видалених із стічних вод осадів. На вивіз та утилізацію осадів повинні бути оформлені відповідні документи (акти, накладні, рахунки), які зберігаються у споживачів не менше трьох років.
Місця та періодичність відбору проб споживачами мають бути погоджені з виконавцем.
Результати аналізів стічних вод і замірів їх витрат фіксують у робочих журналах, які зберігаються у споживачів безстроково.
Споживачі систематично раз в квартал, надають виконавцю інформацію про об`єми та якісний склад стічних вод, які вони скидають до системи централізованого водовідведення або безпосередньо на очисні споруди системи централізованого водовідведення виконавців.
Споживачі зобов`язані мати та своєчасно оновлювати технічну документацію, яка характеризує стан систем водопостачання та водовідведення споживача, а саме відомості про системи водопостачання та водовідведення споживача, характеристику їх технічних параметрів і фактичного стану, графічний матеріал (генеральний план (топографічний план)) з нанесеними мережами водопостачання і водовідведення та місцем розташування контрольної точки, нормативний розрахунок водоспоживання та водовідведення споживача, технологічні креслення насосних станцій, план та схему локальних очисних споруд і наявність приладів обліку, відомості про категорії стічних вод споживача (промислові, господарсько-побутові, поверхневі тощо), характеристику якості стічних вод, що скидаються до системи централізованого водовідведення, інші документи, визначені цими Правилами, крім тих, що мають дозвільний характер.
З метою контролю якості стічних вод споживачів виконавець здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень (пункт 6.6 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар).
Приписами пункту 6.7 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар встановлено, що відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує уповноважені представники виконавця, що фіксується у спеціальному журналі або в акті відбору проб (Додаток 3 до Правил), який підписують як представник виконавця, так і представник споживача. Порядок відбору проб визначений в Порядку відбору проб для контролю якості стічних вод споживачів (Додаток 4 до Правил). Акти складаються у двох примірниках для виконавця та споживача. Обов`язково робиться примітка про отримання споживачем свого екземпляру акту. У разі відмови представника споживача поставити свій підпис у журналі або акті представник виконавця зазначає про це в журналі або акті. Такий акт має юридичну силу і є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень (у разі виявлення перевищення ДК).
У разі незгоди споживача з результатами даних лабораторії виконавця щодо якості стічних вод згідно з аналізом контрольної проби, за результатами якого зроблено висновок про наявність у стічних водах споживача перевищень ДК забруднюючих речовин, споживач має право звернутися до незалежної лабораторії, що здійснює свою діяльність у цій галузі відповідно до вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", для проведення аналізу арбітражних проб, які відбираються одночасно з контрольною пробою і зберігаються належним чином виконавцем та споживачем (пункт 6.10 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар).
Відповідно до пункту 2.1 Додатку №4 до Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар "Порядку відбору проб для контролю якості стічних вод споживачів" з метою контролю якості стічних вод споживача виробник здійснює відбір контрольних проб.
Відбір проб проводиться у будь-який час доби з контрольних точок (пункт 2.5 Порядку відбору проб для контролю якості стічних вод споживачів).
Приписами пункту 2.6 Порядку відбору проб для контролю якості стічних вод споживачів встановлено, що споживачі зобов`язані забезпечити безперешкодний підхід до місця відбору проб. Підходи повинні бути вільними, захаращування останніх забороняється.
Пункт 2.7 Порядку відбору проб для контролю якості стічних вод споживачів визначає, що відбір проб оформляється актом відбору проб (Додаток 3 до Правил), який підписується представниками виконавця та споживача, які беруть участь у відборі проб з зазначенням посади, прізвища. Копія акту вручається представнику споживача, про що робиться відповідна відмітка в акті. Перший екземпляр акту залишається у представника виконавця.
Проба для паралельного аналізу відбирається у посуд споживача. Споживач заздалегідь повинен забезпечити комплект посуду, якщо має намір проводити паралельний аналіз згідно таблиці 1 цього Порядку. Основний аналіз виконує лабораторія виконавця. Паралельний аналіз виконує споживач у будь-якій лабораторії, що здійснюють свою діяльність у цій галузі відповідно до вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність". В актах відбору проб (Додаток 3 до Правил) робиться примітка про відбір проби для виконання паралельного та арбітражного аналізу (пункти 2.10-2.12 Порядку відбору проб для контролю якості стічних вод споживачів).
Відбір проб стічних вод проводиться згідно з КНД 211.1.0.009-94 Гідросфера. Відбір проб для визначення складу та властивостей стічних та технологічних вод (1995) та ДСТУ ISO 5667-10-2005 Якість води. Відбирання проб. Частина 10. Настанови щодо відбирання проб стічних вод. Вид посуди і об`єм проб, необхідний для вимірювання конкретних показників наведені у таблиці 1 цього Порядку. Відбір проб виконується ручним способом (пункти 2.25, 2.26 Порядку відбору проб для контролю якості стічних вод споживачів).
01.05.2026 позивачем на адресу відповідача надано лист вих. № 3798 (про що відповідачем зроблено відповідний запис на листі і зареєстровано за вхідним №211 від 01.05.2026), в якому повідомлено відповідача, що внаслідок проведення відбору проб стічних вод перед скидом їх до системи централізованого водовідведення м. Самар, з метою контролю їх складу і якості, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин стічних вод по фосфатам в 1,28 рази (фактично - 10.15 мг/дм3, норматив - 7.94 мг/дм3). Одночасно з вищезазначеним листом, позивачем було надано відповідачу результати фізико-хімічного дослідження стічних вод останнього за відібраними пробами 28.04.2026.
25.05.2026 позивачем на адресу відповідача надано вимогу вих.№3882 (про що відповідачем зроблено відповідний запис на вимозі і зареєстровано за вхідним №252 від 26.05.2026), в якій повідомлено останнього про необхідність сплатити рахунок від 21.05.2026 №125/К/0526/2 на суму 33260,54грн з ПДВ. Одночасно відповідача повідомлено, що у випадку не сплати зазначеного рахунку за скидання понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення, позивач буде вимушений звернутись до органів судової влади з метою стягнення заборгованості. Як додаток до вимоги, відповідачу було надано акт відбору проб стічних вод від 28.04.2026, результати проведення фізико-хімічного дослідження стічних вод за відібраними пробами 28.04.2026, розрахунок величини додаткової плати за скид до системи централізованого водовідведення м. Самар наднормативно забруднених стічних вод за період з 01.04.2026 по 28.04.2026 від 21.05.2026 та рахунок №125/К/0526/2 від 21.05.2026 на суму 33260,54грн з ПДВ.
29.05.2026 позивачем на адресу відповідача надано лист вих. №3900 (про що відповідачем зроблено відповідний запис на листі і зареєстровано за вхідним №261 від 29.05.2026), в якому повідомлено останнього, що внаслідок проведення відбору проб стічних вод перед скидом їх до системи централізованого водовідведення м. Самар, з метою контролю їх складу і якості, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин стічних вод по завислим речовинам в 1.14 рази (фактично 271,00мг/дм3, 238,32 - мг/дм3), по сухому залишку в 1,48 рази (фактично -1758,00мг/дм3, норматив 1189,98мг/дм3) та по сульфатам в 1,16 рази (фактично - 463.56 мг/дм3, норматив - 400.00 мг/дм3). Одночасно з вищезазначеним листом, позивачем було надано відповідачу результати фізико-хімічного дослідження стічних вод відповідача за відібраними пробами 26.05.2026.
22.06.2026 позивачем на адресу відповідача надано вимогу вих.№3977 (про що відповідачем зроблено відповідний запис на вимозі та зареєстровано за вхідним №312 від 23.06.2026), в якій повідомлено відповідача про необхідність сплатити рахунок №125/КУ0626/2 від 19.06.2026 на суму 74028,73 з ПДВ. Одночасно відповідача повідомлено, що у випадку не сплати зазначеного рахунку за скидання понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення, позивач буде вимушений звернутись до органів судової влади з метою стягнення заборгованості. Як додаток до вимоги, відповідачу було надано акт відбору проб стічних вод від 26.05.2026, результати проведення фізико-хімічних досліджень стічних вод за відібраними пробами 26.05.2026, розрахунок величини додаткової плати за скид до системи централізованого водовідведення м. Самар наднормативно забруднених стічних вод за період з 28.04.2026 по 26.05.2026 від 19.06.2026 та рахунок на оплату№125/К/0626/2 від 19.06.2026 на суму 74028,73грн з ПДВ.
26.06.2026 року позивачем на адресу відповідача надано лист вих. № 3988 (про що відповідачем зроблено відповідний запис на листі і зареєстровано за вхідним №316 від 26.06.2026), в якому повідомлено відповідача, що внаслідок проведення відбору проб стічних вод перед скидом їх до системи централізованого водовідведення м. Самар, з метою контролю їх складу і якості, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин стічних вод по фосфатам в 1,44 рази (фактично 11,43 мг/дм3, норматив 7,94 мг/дм3). Одночасно з вищезазначеним листом, позивачем було надано відповідачу результати фізико-хімічного дослідження стічних вод останнього за відібраними пробами 23.06.2026.
20.07.2026 позивачем на адресу відповідача надано вимогу вих.№4073 (про що відповідачем зроблено відповідний запис на вимозі і зареєстровано за вхідним №365 від 23.07.2026), в якій повідомлено відповідача про необхідність сплатити рахунок №125/К/0726/2 від 20.07.2026 №125/К/0726/2 на суму 37071,84грн. з ПДВ. Одночасно відповідача повідомлено, що у випадку не сплати зазначеного рахунку за скидання понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення, позивач буде вимушений звернутись до органів судової влади з метою стягнення заборгованості. Як додаток до вимоги, відповідачу було надано акт відбору проб стічних вод від 23.06.2026, результати проведення фізико-хімічних досліджень стічних вод за відібраними пробами 23.06.2026, розрахунок величини додаткової плати за скид до системи централізованого водовідведення м. Самар наднормативно забруднених стічних вод за період з 26.05.2026 по 23.06.2026 від 20.07.2026 та рахунок на оплату №125/К/0726/2 від 20.07.2026 на суму 37071,84грн з ПДВ.
Вищезгадані акти підписані без жодних зауважень чи заперечень. Також, зазначені акти містять відмітку про відібрання проб для основного, паралельного і арбітражного аналізів.
У разі виявлення перевищення ДК забруднюючих речовин, встановлених цими Правилами, виробник у строк не більше семи робочих днів з дати відбору проби повідомляє споживачу про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах споживача та результати хімічного аналізу листом-повідомленням, факсом, телефонограмою. У строк, що не перевищує шести місяців після визначення перевищення допустимих концентрацій, виконавець направляє споживачу рахунок за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та копії підтвердних документів (пункт 6.9 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар).
Пункт 7.1 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар визначає, що у разі повної відповідності якості та режиму скиду стічних вод цим Правилам, Правилам №316 та умовам укладеного договору споживачі сплачують за послуги водовідведення за тарифом, установленим згідно з чинним законодавством для відповідної категорії споживачів. Кількість стічних вод споживачів, які підлягають оплаті, визначають за фактичними обсягами відповідно до пунктів 7.2, 7.12 цього розділу або згідно з Правилами №190. Додаткові обсяги стічних вод споживачів (не враховані договором), що надходять до систем централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виконавця, оплачуються споживачами у п`ятикратному розмірі встановленого тарифу на послугу водовідведення.
Приписами пункту 7.12 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар встановлено, що плата за скид споживачем стічних вод із перевищенням ДК забруднюючих речовин, що встановлено аналізом контрольної проби та підтверджено актом, стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виконавцем, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Підвищена плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта.
Так, позивачем була нарахована відповідачу додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин:
- за результатами фізико-хімічного дослідження проб стічних вод, відібраних 28.04.2026, у розмірі 33260,54грн з ПДВ за період з 01.04.2026 по 28.04.2026;
- за результатами фізико-хімічного дослідження проб стічних вод, відібраних 26.05.2026, у розмірі 74028,73грн з ПДВ за період з 28.04.2026 по 26.05.2026;
- за результатами фізико-хімічного дослідження проб стічних вод, відібраних 23.06.2026, у розмірі 37071,84грн з ПДВ за період з 26.05.2026 по 23.06.2026.
Позивач виставив відповідачу рахунки:
- №125/К/0526/2 від 21.05.2026 на суму 33260,54 грн з ПДВ;
- №125/К/0626/2 від 19.06.2026 на суму 74028,73 грн з ПДВ;
- №125/К/0726/2 від 20.07.2026 на суму 37071,84 грн з ПДВ.
Плата за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у разі порушення вимог щодо якості і режиму їх скидання вноситься споживачем на рахунок виконавця у порядку та в строки, що передбачені цими Правилами та/або договором (пункт 13 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Самар).
Відповідно до пункту 23 договору споживач зобов`язується, зокрема, проводити оплату за надані послуги шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця протягом 3-х робочих днів з дня одержання рахунку та акту прийому-передачі виконаних послуг. В разі наявності у споживача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, виконавець має право зараховувати всі платежі споживача у рахунок погашення більш ранньої заборгованості незалежно від призначення платежу.
Позивач зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, у останнього виникла заборгованість в загальному розмірі 144361,11грн.
Зазначене і є причиною виникнення спору.
Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за скидання наднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Самар основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Предметом доказування є обставини укладання договору, строк дії договору, порядок оплати, наявність/відсутність заборгованості зі сплати наданих послуг, наявність підстав для стягнення трьох відсотків річних, пені та інфляційних втрат.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (статті 626 Цивільного кодексу України).
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.
Згідно з частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до частини першої статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.
Враховуючи визначений контрагентами у пункті 23 договору порядок розрахунків за надані послуги, а саме споживач зобов`язується проводити оплату за надані послуги шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця протягом 3-х робочих днів з дня одержання рахунку та акту прийому-передачі виконаних послуг. В разі наявності у споживача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, виконавець має право зараховувати всі платежі споживача у рахунок погашення більш ранньої заборгованості незалежно від призначення платежу, суд зазначає, що строк оплати є таким, що настав:
- за рахунком №125/К/0526/2 від 21.05.2026 29.05.2026, прострочення з 30.05.2026;
- за рахунком №125/К/0626/2 від 19.06.2026 26.06.2026, прострочення з 27.06.2026;
- за рахунком №125/К/0726/2 від 20.07.2026 28.07.2026, прострочення з 29.07.2026.
Доказів виконання зобов`язання щодо повної оплати вартості наданих послуг в загальній сумі 144361,11грн відповідач на час розгляду спору не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Окрім вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги позивач просить стягнути з відповідача три відсотки річних в сумі 544,92грн за загальний період з 29.05.2026 по 03.08.2026, пеню у сумі 477,88грн за загальний період з 29.05.2026 по 03.08.2026 (а.с. 7 том 1).
За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 32 договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожний день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.
Заявлена позивачем пеня розрахована у сумі 544,92грн за загальний період з 29.05.2026 по 03.08.2026.
Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені судом встановлено, що позивачем враховано наступні положення законодавства.
Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (частина п`ята статті 254 Цивільного кодексу України).
З огляду на викладене, з урахуванням дати виникнення у відповідача грошового зобов`язання перед позивачем та меж позовних вимог, правомірними є позовні вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 523,07грн за загальний період з 30.05.2026 по 03.08.2026.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат судом порушень не встановлено.
Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку трьох відсотків річних судом встановлено, що позивачем допущено помилки, як і при розрахунку пені.
З огляду на викладене, з урахуванням дати виникнення у відповідача грошового зобов`язання перед позивачем та меж позовних вимог, правомірними є позовні вимоги про стягнення з відповідача трьох відсотків річних у загальному розмірі 429,92грн за загальний період з 30.05.2026 по 03.08.2026.
Судом були досліджені всі документи, що знаходяться у справі та надана їм правова оцінка.
За таких обставин законними й обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальній сумі 145353,91грн, з якої: 144361,11грн основного боргу, 544,92грн пені, 447,88грн трьох відсотків річних.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позову всі судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин судовий збір покладається на відповідача у сумі 3026,67грн.
Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" до Комунального некомерційного товариства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району" про стягнення заборгованості за скидання наднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Самар в загальному розмірі 145353,91грн, з якої: 144361,11грн основного боргу, 544,92грн пені, 447,88грн трьох відсотків річних - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального некомерційного товариства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району" (51208, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 238, ідентифікаційний код 26137707) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (51206, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Цокура Олексія, буд. 1, ідентифікаційний код 40131916) 144361,11грн основної заборгованості, 523,07грн пені, 429,92грн трьох відсотків річних та 3026,67грн витрат по сплаті судового збору.
Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Комунального некомерційного товариства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" 21,85грн пені, 17,96грн трьох відсотків річних.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено: 09.10.2026.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 140486736, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4714/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: