Ухвала суду № 140486727, 09.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1817/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 8) в інтересах держави в особі

позивача: Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Цопіної Валентини Іванівни ( АДРЕСА_1 )

про скасування державної реєстрації права приватної власності та права оренди землі, повернення земельної ділянки шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Цопіної Валентини Іванівни, в якій просить:

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за Цопіною Валентиною Іванівною на об`єкт нерухомого майна - будівлю магазину загальною площею 63,7 кв.м, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Степана Рудницького (Шолохова), 1В, що проведена 19.07.2022 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Райською Т.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1171475412101, номер відомостей про речове право: 47362298);

- скасувати державну реєстрацію права оренди за Цопіною Валентиною Іванівною на земельну ділянку площею 0,0106 га з кадастровим номером 1210100000:01:340:0178, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Степана Рудницького (Шолохова), 1В, що проведена 30.10.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1948918212101, номер відомостей про речове право: 33914285);

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Цопіну Валентину Іванівну повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку площею 0,0106 га з кадастровим номером 1210100000:01:340:0178, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Степана Рудницького (Шолохова), 1В, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, а саме: будівлі магазину літ. А-1 загальною площею 63,7 кв.м, що складається з 1 - приміщення магазину площею 42,8 кв.м, 2 - приміщення магазину площею 20,9 кв.м по вул. Степана Рудницького (Шолохова), 1В у м.Дніпро Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мілєва І.В.) від 16.03.2026 (повне рішення складено 18.03.2026) у справі № 904/1817/25, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 (повна постанова складена та підписана 27.05.2026), у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Скриннікова Н.С.) від 18.04.2025 (щодо заборони Цопіній Валентині Іванівні та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, в тому числі шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об`єднання тощо, щодо об`єкта нерухомого майна - будівлі магазину, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Степана Рудницького (Шолохова), 1В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1171475412101), з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Верховного Суду від 15.09.2026 касаційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/1817/25 скасовано, а справу №904/1817/25 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 справу № 904/1817/25 передано на розгляд судді Дичку В.О.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття позову до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/1817/25 - прийняти до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 29.10.2026 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачці:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Прокурору, позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповіді на відзив на позовну заяву, що мають відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати іншим учасникам справи копії відповідей на відзив та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповідей на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відповідачці:

- протягом 10 днів з дня одержання відповідей на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати іншим учасникам справи копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

СуддяВ.О. Дичко