Ухвала суду № 140486618, 09.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5890/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "МАКРОХІМ", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МАКРОХІМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суму боргу за Договором поставки №174 від 15.07.2026 в розмірі 64 800,00 грн., 2 710,95 грн. - пені, 260,98 грн. 3% річних з простроченої суми, 64,80 грн. індексу інфляції.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки, в частині повної та своєчасної оплати за товар.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.10.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відмову від позову, в якій просив суд прийняти відмову позивача від позову. Крім того, позивач просить суд повернути 50% сплаченого судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає заяву Приватного акціонерного товариства "МАКРОХІМ" такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява Приватного акціонерного товариства "МАКРОХІМ" про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Смагіною Ганною Юріївною на підставі довіреності від 01.01.2026 та договору про надання правничої допомоги (адвокатських послуг) від 01.01.2026.

Згідно із частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин відмова від позову приймається господарським судом.

За приписами ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що заява позивача про відмову від позову подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., відповідно до квитанції про сплату № 8277-6734-2121-6430 від 25.09.2026.

З огляду на викладене, вбачаються підстави для повернення Приватному акціонерному товариству "МАКРОХІМ" 50% суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, в розмірі 1 331 грн 20 коп.

Керуючись ст. 46, ст. 130, ч. ч. 1-3 ст. 191, ст. 185, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "МАКРОХІМ" від позову.

2. Провадження у справі №904/5890/26 - закрити.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "МАКРОХІМ" (01133, місто Київ, ВУЛ. ВЕРХНЯ, будинок 3, код ЄДРПОУ: 24720905) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 331 грн 20 коп. (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., перерахованого відповідно до квитанції про сплату № 8277-6734-2121-6430 від 25.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.10.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.А. Рудь