Ухвала суду № 140486593, 08.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4782/26

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пресова, буд. 65),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про припинення трудових та пов`язаних з ними корпоративних правовідносин, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про позивача

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Синельникова К.С.

Представники:

від позивача: Сироватко А.М., адвокат (ордер серії АЕ № 1533105 від 05.08.2026)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна", в якій просить:

- припинити трудові та пов`язані з ними корпоративні правовідносини (відносини з управління) ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з посади директора з дати набрання судовим рішенням законної сили;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори", відомості про ОСОБА_1 як про керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна".

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 15 від 30.05.2008, призначений на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна".

13 травня 2026 року позивач склав та підписав заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора з 30.06.2026 та повідомлення-пропозицію про скликання позачергових загальних зборів учасників відповідача. На порядок денний зборів виносилось питання щодо припинення повноважень директора, призначення нового керівника та визначення особи, відповідальної за реєстраційні дії.

30 червня 2026 року жоден із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" на збори не з`явився, у зв`язку з відсутністю кворуму загальні збори не відбулись.

Крім того, ОСОБА_1 указує, що у зв`язку зі смертю одного із двох учасників є неможливим досягнення кворуму загальних зборів, передбченого п. 5.1.2 Статуту відповідача, для звільнення дириктора з посади.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2026 об 11:30 год. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

08 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про визнання позову. Товариство з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" вважає позовні вимоги обґрунтованими та правомірними, визнає позов у повному обсязі. Відповідач просить суд позовні вимоги задовольнити повністю та розглянути справу № 904/4782/26 за відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" та його представниці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4782/26 на 08.10.2026 об 11:00 год.

14 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд"до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів. ОСОБА_1 просить суд долучити до матеріалів справи копії заяви за формою 2 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, структури власності відповідача та опису документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

ОСОБА_2 явку 08.10.2026 уповноваженого представника не забезпечив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача повідомлена належним чином.

Представниця позивача, присутня 08.10.2026 у залі суду, заявила усне клопотання про поновлення строку для подання доказів, підтримала клопотання ОСОБА_1 від 14.09.2026 про долучення доказів та просила суд його задовольнити.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.ч. 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі ч.ч. 8-10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Розглянувши усне клопотання представниці позивача про поновлення строку для подання доказів, суд бере до уваги та визнає поважними обставини, на які посилається представниця ОСОБА_1 в обґрунтування заявленого усного клопотання, тому вважає за можливе поновити строк для подання доказів, задовольнити клопотання позивача від 14.09.2026 про долучення доказів та долучити до матеріалів справи № 904/4782/26 докази, що подані ОСОБА_1 до суду 14.09.2026року.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представниця позивача повідомила, що до суду подані всі наявні докази, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, учасники справи не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Суд установив, що за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 3176540 від 14.08.2026) ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з 26.01.2021 до 27.02.2023 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи, що суду невідоме місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи ОСОБА_2 , з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних засобів захисту його прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного, об`єктивного та повного вирішення даного спору, виникла необхідність повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись статтями 80, 113, 119-122, 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представниці ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів - задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк для подання доказів.

3. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 44663/26 від 14.09.2026) про долучення доказів - задовольнити.

4. Долучити до матеріалів справи № 904/4782/26 докази, що подані ОСОБА_1 до суду 14.09.2026 (вх. № 44663/26).

5. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Закрити підготовче провадження у справі № 904/4782/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.12.2026 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Здійснити оприлюднення на офіційному вебсайті судової влади України оголошення про виклик ОСОБА_2 такого змісту: "Господарським судом Дніпропетровської області викликається ОСОБА_2 у справі № 904/4782/26 про припинення трудових та пов`язаних з ними корпоративних правовідносин, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про позивача як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в судове засідання на 10:30 год 10.12.2026 року. Адреса суду: 49505, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково пропонується подати пояснення щодо позовних вимог.

Наслідки неявки в судове засідання

Наслідки неявки в судове засідання особи, яка викликається, передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неявки в судове засідання особи, яка викликається, така особа зобов`язана повідомити суд про причини неявки."

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 10.12.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 09.10.2026.

СуддяВ.О. Дичко