Ухвала суду № 140486519, 06.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5319/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірона ЛТД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Бізнес Плюс", м. Дніпро

про стягнення 1 964 961,51 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Стадніченко Я.М. - адвокат;

від відповідача: Скоробогатова Д.В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірона ЛТД" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Бізнес Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 1964961,51 грн, з яких: 1 274 160,00 грн - основний борг, 254 832,00 грн - штраф, 319 377,80 грн - пеня, 85 069,34 грн - інфляційні втрати, 31 522,37 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару за накладними № 101-В від 13.10.2025, № 80-В від 14.10.2025, № 123-В від 15.10.2025 за договором поставки № 0910-2501 від 09.10.2025.

Ухвалою суду від 07.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.10.2026.

Ухвалою суду від 16.09.2026 забезпечена участь представника позивача адвоката Стадніченко Я.М. у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

22.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник відповідача адвокат Скоробогатова Д.В. подала відзив на позовну заяву.

Під час підготовчого провадження представники сторін скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з доказами в обгрунтування вимог та заперечень.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 1 ст. 185 ГПК України), проти чого присутні в засіданні суду представники сторін не заперечували.

Узгоджуючи з представниками сторін дату судового розгляду справи по суті, представник позивача адвокат Стадніченко Я.М. звернулася до суду із заявою про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою - четвертою статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Така заява подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Господарський суд Дніпропетровської області може забезпечити представнику позивача його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин подана представником позивача заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 185, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2026 об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Стадніченко Я.М. про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести з представником позивача адвокатом Стадніченко Я.М. судове засідання у справі, призначене на 03.11.2026 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\plain .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 09.10.2026.

СуддяІ.І. Колісник