Ухвала суду № 140484641, 06.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/11100/26

Провадження № 2/638/8479/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради, Головне управління Національної поліції в Харківській області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначив, що у позивача на утримання перебуває малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка мати неповнолітньої ОСОБА_2 фактично уникає виконання батьківських обов`язків та утримання доньки, приблизно з середини 2020 року початок 2021. Наведене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.05.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 17.08.2026 залучено до участі прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Направив на адресу суду заяві в якій просив провести підготовче судове засідання, що призначено на 06.10.2026 за його відсутності та позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Треті особи в судове засідання не з`явилися про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявлених заяв, суд зазначає наступне.

20.08.2026 на адресу суд надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пархоменка А.О. в якій останній просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Ізюмської міської ради та витребувати у останнього висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, 04.09.2026 на адресу суду надійшла заява від Ізюмської окружної прокуратури в якій керівник Ізюмської окружної прокуратури Климовець М. зазначає про вступ у справу з метою захисту прав неповнолітньої у відповідності до положень ЦПК України та Закону України «Про прокуратуру».

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 45, абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки предметом даного позову є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слід замінити прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області з метою забезпечення захисту прав малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 саме орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей про дитину, батьків та інших документів, що стосуються справи.

Після набрання 05.08.2026 чинності Законом України від 30.08.2022 № 2541- IX, частина 1 ст. 56 Цивільного кодексу України та стаття 34-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлюють, що здійснення повноважень органу опіки та піклування стосовно дітей віднесено до повноважень виконавчих комітетів сільських, селищних та міських рад.

Частина 6 статті 56 ЦПК України передбачає можливість залучення судом органів місцевого самоврядування до участі у справі для подання висновків на виконання їх повноважень, а їх участь є обов`язковою у випадках, установлених законом.

Верховний Суд у постанові від 09.09.2026 у справі № 583/4315/24 (провадження № 61-6976св25) наголосив, що у справах, у яких статтею 19 Сімейного кодексу України передбачено обов`язкову участь органу опіки та піклування, суд має отримати письмовий висновок належного органу щодо розв`язання конкретного спору.

Таким чином, з метою дотримання вимог статті 19 СК України, до участі у справі в якості третьої особи слід залучити Виконавчий комітет Ізюмської міської ради та витребувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 45,53,56, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пархоменка Андрія Олександровича задовільнити.

Залучити Виконавчий комітет Ізюмської міської ради до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог.

Замінити прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на Ізюмську окружну прокуратуру Харківської області для у часті у розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради, Головне управління Національної поліції в Харківській області про позбавлення батьківських прав.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 13 год. 30 хв. 07.12.2027.

Встановити прокурору Ізюмської окружної прокуратури Харківської області та Виконавчому комітету Ізюмської міської ради десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

Зобов`язати Виконавчий комітет Ізюмської міської ради надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Ізюмської окружної прокуратури Харківської області за адресою: 64309, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4 та Виконавчому комітету Ізюмської міської ради, за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, пл. Центральна,1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали виготовлено 09.10.2026.

Суддя В. В. Гребенюк