Ухвала суду № 140483925, 09.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 жовтня 2026 рокум.ПолтаваСправа № 440/11991/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з 25 січня 2026 року з урахуванням обмежень, пов`язаних із бюджетними асигнуваннями, а також нездійснення виплати пенсії у фактично нарахованому розмірі відповідно рішення суду по справі №440/8820/25;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 25 січня 2026 року без урахування обмежень бюджетного асигнування та у фактично нарахованому розмірі на виконання рішення суду у справі №440/8820/25.

Ухвалою від 10.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/11991/26.

05.10.2026 до суду надійшов відзив, прохальна частина якого містила клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач не виконує рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 у справі №440/8820/25, яке набрало законної сили, посилаючись на норми постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня №821, якою затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених чи перерахованих на виконання судових рішень.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 у справі №440/8820/25, яке набрало законної сили, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 з урахуванням індексації, запровадженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", без обмеження пенсії максимальним розміром.

Після відкриття провадження у цій справі Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду сформував правову позицію щодо аналогічних правових відносин у постанові Верховного Суду від 15.09.2026 у справі №580/490/26.

Отже, згідно з позицією Палати Касаційного адміністративного суду, у разі, якщо спір виник у зв`язку з виконанням судового рішення, а заявлені вимоги фактично спрямовані на перевірку правомірності дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, вчинених на стадії виконання такого рішення, цей спір не утворює нового предмета адміністративного судочинства. Відповідні питання підлягають вирішенню в межах спеціальних процедур судового контролю за виконанням судових рішень, установлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Застосовуючи правову позицію, яка є обов`язковою для врахування, суд у цій справі вказує, що предмет позову пов`язаний із правомірністю дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, вчинених на стадії виконання судового рішення. Тому це питання не може бути предметом нового судового спору, а підлягає вирішенню в межах спеціальних процедур судового контролю за виконанням судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков