Ухвала суду № 140483920, 09.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/7628/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі №440/7628/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області було задоволено частково:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Полтавській області щодо відсутності розгляду по суті заяв ОСОБА_1 від 27 квітня 2020 року та від 25 листопада 2020 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю;

зобов`язано Головне управління ДФС у Полтавській області розглянути по суті заяви ОСОБА_1 від 27 квітня 2020 року та від 25 листопада 2020 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю та прийняти рішення відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21 жовтня 2015 року;

у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 18.10.2021.

01.12.2021 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/7628/20 про зобов`язання Головного управління ДФС у Полтавській області розглянути по суті заяви ОСОБА_1 від 27 квітня 2020 року та від 25 листопада 2020 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю та прийняти рішення відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21 жовтня 2015 року.

07.11.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2026, крім іншого, зобов`язано Ліквідаційну комісію ДФС України надати суду пояснення щодо тривалого нерозгляду листа ГУ ДФС у Полтавській області від 29.12.2021 №1316/8/1697-07 "Про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 " та його докази розгляду.

Копію ухвали від 05.08.2026 Ліквідаційна комісія ДФС України отримала 21.08.2026, однак станом на 09.10.2026 пояснення та докази суду не надані.

Суд наголошує, що лист ГУ ДФС у Полтавській області від 29.12.2021 №1316/8/1697-07 "Про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 " не розглядається Ліквідаційною комісією ДФС України вже понад 4 роки. Такі дії ДФС України в особі Ліквідаційної комісії можуть бути трактовані як пряме перешкоджання виконанню судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Ліквідаційну комісію ДФС України надати суду пояснення щодо тривалого нерозгляду листа ГУ ДФС у Полтавській області від 29.12.2021 №1316/8/1697-07 "Про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 " та його докази розгляду.

У межах процедур судового контролю суд зобов`язував Ліквідаційну комісію ДФС у Полтавській області надати до суду звіти про виконання судового рішення. Зі змісту поданих звітів і додатків встановлено, що Ліквідаційна комісія ДФС у Полтавській області направила на розгляд ДФС України низку листів, у яких просила надати відомості про результати розгляду висновку про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 . Однак жодної відповіді на листи Ліквідаційної комісії ДФС у Полтавській області також не надано.

Тому суд вважає необхідним також зобов`язати Ліквідаційну комісію ДФС України надати до суду докази розгляду висновку про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 , що був направлений на затвердження 29.12.2021 року листом № 1316/8/1697-07, з прийняттям кінцевого рішення.

Суд попереджує Голову Ліквідаційної комісії ДФС України про те, що згідно зі частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ПОВТОРНО зобов`язати Ліквідаційну комісію ДФС України надати суду пояснення щодо тривалого нерозгляду листа ГУ ДФС у Полтавській області від 29.12.2021 №1316/8/1697-07 "Про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 " та його докази розгляду й прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Зобов`язати Ліквідаційну комісію ДФС України подати до суду у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали відомості про голову Ліквідаційної комісії ДФС України: прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце реєстрації, повне найменування посади, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков