Рішення № 140483112, 28.09.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
180/981/26
Номер документу
140483112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/981/26

2-о/195/54/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

28.09.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кондус Л.А., присяжних: Притикіної О.Д., Олійник В.С., при секретарі Дєєвої Ю.С., за участю: представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Бардадим О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Бардадим О.К. звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганця Дніпропетровської області, громадянина України, стрільця-снайпера 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Бардадим О.К. обґрунтовує заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 05.02.2023 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сповіщенням сім`ї № 4/3195 від 10.11.2025 року заявницю було сповіщено, що її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу н.п. Піщане, Куп`янського р-н., Харківської обл.

Оголошення чоловіка померлим заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою суду від 20.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.2026 були витребувані докази з Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, а саме: інформацію щодо перебування в полоні ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18.06.2026 були витребувані докази у військовій частині НОМЕР_1 , а саме: інформацію щодо населеного пункту, біля якого зник безвісти ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.07.2026 були витребувані докази у командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме: інформацію в який саме населений пункт якої територіальної громади був направлений на бойове завдання ОСОБА_4 .

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Бардадим О.К. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Зінченко С.О. подав до суду додаткові письмові пояснення щодо заявлених вимог та просить суд витребувати відповідну інформацію стосовно ОСОБА_4 (а.с.59-75).

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 Чернявський Д.М. в судове засідання не з`явився, однак на виконання ухвали про витребування доказів від 18.06.2026 надав завірену копію акту службового розслідування щодо з`ясування обставин безвісти зникнення ОСОБА_4 (а.с.86-91).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують та просять задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №41 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження суд вбачає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є заінтересованою особою у справі, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000866337 від 16.07.2009 суд вбачає, що ОСОБА_2 (мати ОСОБА_4 ) після реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 (а.с. 12).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України від 12 травня 2015 року №389-VIII «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який продовжено по теперішній час.

ОСОБА_4 05.02.2023 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.03.2023 року № 34 старший солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (а.с.32 на звороті).

Сповіщенням сім`ї № 4/3195 від 10.11.2025 року заявницю було сповіщено, що її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 06.11.2025 року, поблизу н.п. Піщане, Куп`янського р-н., Харківської обл.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.11.2025 року № 403 було призначено службове розслідування за фактом безвісти зникнення станом на 06.11.2025 року старшого солдата ОСОБА_6 , що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.11.2025 року № 403 (а.с.30 на звороті).

З копії Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 02.12.2025 (а.с.34-36, 86-89) суд вбачає, що під час проведення службового розслідування з приводу обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 встановлено, що відповідно до рапорту командира 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_7 , вхідний № 8454 від 06.11.2025, стало відомо, що старший солдат ОСОБА_4 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконував бойові завдання по захисту територіальної цілісності України від збройної агресії російської федерації, відповідно до бойового розпорядження командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 №1/34/176/1456 дск від 13.09.2025. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14:50 внаслідок артилерійського обстрілу по т.з БпЛА «ФАНТОМ», яка розташована поблизу н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області, старший солдат ОСОБА_4 отримав поранення несумісні з життям.

Через щільний вогонь противника евакуація тіла старшого солдата ОСОБА_4 не проводилась, але запланована за сприятливих умов. В зв`язку з вищенаведеним старший солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти.

При виконанні бойового завдання старший солдат ОСОБА_4 перебував у засобах індивідуального захисту та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

В своїх письмових поясненнях командир взводу зенітного ракетного відділення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_8 повідомив, що 06.11.2025 року він був черговим по командно-спостережному пункті мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . О 14:50 06.11.2025 противником було здійснено артилерійський обстріл по точці зльоту БпЛА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться поблизу н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області, внаслідок чого укриття для особового складу (бліндаж) було знищено, в якому знаходився старший солдат ОСОБА_4 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який виконував бойові завдання по захисту територіальної цілісності України від збройної агресії російської федерації. Під час обстрілу старший солдат ОСОБА_4 отримав поранення несумісні з життям.

В своїх письмових поясненнях командир 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_7 , по суті заданих йому питань, пояснив зокрема, але не виключно про те, що старший солдат ОСОБА_9 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконував бойові завдання по захисту територіальної цілісності України від збройної агресії російської федерації, відповідно до бойового розпорядження командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 №1/34/176/1456 дск від 13.09.2025. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14:50 внаслідок артилерійського обстрілу по т.з БпЛА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована поблизу н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області, старший солдат ОСОБА_9 отримав поранення несумісні з життям.».

В своєму рапорті командир 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_10 від 06.11.2025 року зокрема, але не виключно доповів, що «…, старший солдат ОСОБА_9 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконував бойові завдання по захисту територіальної цілісності України від збройної агресії російської федерації, відповідно до бойового розпорядження командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 №1/34/176/1456 дск від 13.09.2025. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14:50 внаслідок артилерійського обстрілу по т.з БпЛА «ФАНТОМ», яка розташована поблизу н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області, старший солдат ОСОБА_9 отримав поранення несумісні з життям.» (а.с.31).

Згідно доповіді уточнення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_11 по факту зникнення безвісти військовослужбовця призову за мобілізацією старшого солдата ОСОБА_12 , стрільця снайпера 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно, попередньо встановлено: 06.11.2025 о 15:45 від командира 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_13 стало відомо, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, відбиття агресії окупаційних військ, старший солдат ОСОБА_9 , стрілець снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконував бойове розпорядження командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 №1/34/176/1456 дск від 13.09.2025, станом на 15.45 06.11.2025 в результаті артилерійського удару по т.з. БПЛА «ФАНТОМ» околиці ПІЩАНЕ Куп`янського району Харківської області, укриття для особового складу (бліндаж) було знищено, старший солдат ОСОБА_9 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , отримав поранення, несумісні з життям. Свідки події: солдат ОСОБА_14 , солдат ОСОБА_15 , солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_17 . Тіло загиблого знаходиться на місці події (т.з. БПЛА «ФАНТОМ») (а.с.31-32).

В ході проведення службового розслідування встановлено, що стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_9 зник безвісти 06.11.2025 року поблизу н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області, під час виконання ним обов`язків військової служби при захисті Батьківщини, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. Вини старшого солдата ОСОБА_12 у зникненні безвісти 06 листопада 2025 року та відсутності на службі у період з 06 листопада 2025 року по теперішній час немає. Зникнення та відсутність на службі старшого солдата ОСОБА_12 06 листопада 2025 року не є наслідком вчинення ним злочину або адміністративного правопорушення, зокрема самовільного залишення місця служби чи інших протиправних дій. Зникнення старшого солдата ОСОБА_12 , яке мало місце 06 листопада 2025 року та його подальша відсутність на службі з 06 листопада 2025 року по теперішній час відбулися з поважних причин, унаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 02.12.2025 року № 4926 було завершене службове розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця стрільця снайпера 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_12 , за результатами якого наказано вважати, що стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_9 зник безвісти 06.11.2025 поблизу н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області, під час виконання ним обов`язків військової служби при захисті Батьківщини, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації та є відсутнім на службі з поважних причин - унаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій (а.с.20-22).

Окрім того, 13.11.2025 за повідомленням ОСОБА_1 , відділенням поліції №1 (м.Марганець) Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження №12025041330000358 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення, під час виконання бойових завдань, старшого солдата ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 27.11.2025 ОСОБА_4 вважається таким, що зник на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.17).

На виконання ухвали суду від 18.06.2026 про витребування доказів надано інформацію, що в обліку Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України наявна інформація про зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 , офіційні фактичні дані щодо утримання в полоні держави-агресора вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутні (а.с.92).

На виконання ухвали суду від 16.07.2026 командир мотопіхотного батальйону ОСОБА_18 надав пояснення від 03.09.2026, що старший солдат ОСОБА_4 згідно бойового розпорядження №1/34/176/1456дск від 13.09.2025 був направлений на виконання бойових завдань до околиць н.п.Піщане Куп`янського району Харківської області. ОСОБА_19 входить в смугу оборони його батальйону та входить до складу Курилівської сільської територіальної громади (а.с.105).

Оголошення чоловіка заявниці померлим, необхідно останній для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Згідно з ч.ч.2,3 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою саме у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст.305-308 ЦПК України, також відповідно до п.3 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 у н.п. Піщане, Куп`янського р-н., Харківської обл. З моменту події 06.11.2025 р. до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Оголошення померлим військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією Російської Федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Чинний ЦПК України визначає чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався і який триває дотепер.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 № 380/43786.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

За приписами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

За змістом приписів ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця міста Марганець Дніпропетровської області, стрільця-снайпера 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ) померлим, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Місцем смерті ОСОБА_4 вважати селище Піщане Куп`янського району Харківської області Курилівська сільська територіальна громада.

Відомості про сторони у справі:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , Харківська область;

- Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 07.10.2026.

Суддя: Л. А. Кондус

Присяжні: О.Д.Притикіна

В.С.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 140483112 ?

Документ № 140483112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140483112 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140483112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140483112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140483112, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140483112, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140483112 відноситься до справи № 180/981/26

Це рішення відноситься до справи № 180/981/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140465612
Наступний документ : 140483113