Ухвала суду № 140482351, 07.10.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 210/2882/23

Провадження № 1-кп/177/105/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023040000000158 від 15.02.2023 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на посаді слюсаря аварійно-відновлюваних робіт Дільниці з монтажу трубопроводів №2 на КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на посаді старшого інспектора відділу моніторингу Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2023 року, приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступили у злочинну змову та розробили спільний злочинний план, спрямований на примушування потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до виконання цивільно-правового зобов`язання.

Так, 10.12.2022 ОСОБА_11 отримав у борг від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2000 доларів США, про що написав (надав) розписку. При цьому ОСОБА_8 , у свою чергу, попередньо отримав зазначені грошові кошти в борг від ОСОБА_7 .

Надалі, 11.02.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік від готелю «Reikartz Аврора Кривий Ріг», розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, Металургійний район, пропект Металургів, 40, приблизно о 12:00, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою між собою, з метою примушування потерпілого ОСОБА_11 до виконання цивільно-правового зобов`язання висунули йому вимогу передати їм належне йому майно - грошові кошти в сумі 3000 доларів США - у рахунок погашення боргу, що виник 10.12.2022.

При цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , погрожуючи потерпілому ОСОБА_11 застосуванням щодо нього насильства, змусили останнього визнати перед ними боргове зобов`язання на зазначену суму.

Продовжуючи свої умисні дії, у період з 11.02.2023 по 03.03.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, періодично висували потерпілому ОСОБА_11 вимоги щодо передачі їм належного йому майна - грошових коштів у сумі 3000 доларів США.

03.03.2023 ОСОБА_7 , відповідно до попередньої домовленості, продовжуючи умисні дії, спрямовані на примушування потерпілого ОСОБА_11 до виконання цивільно-правового зобов`язання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , приблизно об 11:30 годині, перебуваючи у сквері неподалік від Криворізької міської ради за адресою: м.Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1, під час особистої зустрічі з потерпілим ОСОБА_11 умисно погрожував останньому застосуванням насильства у разі неповернення ним боргу на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , визначивши строк його повернення до 10.03.2023.

12.03.2023 ОСОБА_7 , діючи за передньою змовою з ОСОБА_8 , з метою доведення до кінця їхнього спільного прямого умислу, спрямованого на примушування потерпілого ОСОБА_11 до виконання цивільно-правового зобов`язання, на підтвердження реальності своїх намірів та з метою посилення погрози застосування насильства щодо потерпілого, для якнайшвидшої передачі ним на їхню користь належного йому майна, а саме зазначених грошових коштів, діючи із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, приблизно о 21:00 поклав на капот легкого автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_11 та який знаходився біля місця проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 , поминальний вінок із надписом: «Никите от пацанов, помним скорбим».

Висловлені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погрози застосування насильства, а також вчинені ними активні дії, спрямовані на залякування потерпілого ОСОБА_11 , були сприйняті останнім як реальна загроза його життю та здоров`ю, а саме як погроза вбивством або заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

14.03.2023 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , продовжуючи свої умисні дії та маючи на меті доведення до кінця їхнього спільного умислу, спрямованого на примушування потерпілого ОСОБА_11 до виконання цивільно-правового зобов`язання щодо передачі належного йому майна, використовуючи моральний стан потерпілого, спричинений раніше висловленими погрозами вбивством або заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та активними діями щодо його залякування з боку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік від магазину «АТБ» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Сергія Колачевського, буд.109, одержав від потерпілого ОСОБА_11 на свою користь грошові кошти в сумі 500 доларів США як частину повернення боргу в загальній сумі 3000 доларів США.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ч.2 ст.355 КК України, за ознаками примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, вчинене за попередньою змовою групою осіб із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та представник трудового колективу - начальник Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_14 звернулись до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та представник трудового колективу - в.о. директора КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» ОСОБА_15 звернулись до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

У судовому засіданні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо щиро розкаялися у вчиненому, висловили жаль з приводу вчиненого ними правопорушення, просили задовольнити клопотання та передати їх на поруки трудовому колективу. Зазначили, що погоджуються з установленими законом умовами передачі на поруки та зобов`язуються виправдати довіру трудового колективу. Повідомили, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їм відомі та зрозумілі.

Прокурор подані клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки підтримав та просив задовольнити.

Представник потерпілого проти задоволення клопотань не заперечував, залишивши вирішення цього питання на розсуд суду.

Потерпілий своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, належним чином повідомленим про дата, час і місце розгляду справи. Будучи раніше допитаним в судовому у засіданні повідомив, що не має до обвинувачених претензій майнового чи морального характеру.

Захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримав клопотання та просили суд задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щиро розкаялися у вчиненому, раніше, до кримінальної відповідальності не притягувалися та вперше вчинили кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії нетяжких злочинів і не є корупційним.

Протоколи загальних зборів трудових колективів Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради та КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» оформлені належним чином. Зі змісту зазначених протоколів видно, що присутні на зборах члени трудових колективів проголосували за звернення до суду з клопотаннями про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею їх на поруки відповідним трудовим колективам. Крім того, за місцем роботи обвинувачені характеризуються виключно позитивно.

За таких обставин суд вважає за можливе відповідно до ст. 47 КК України звільнити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею їх на поруки відповідним трудовим колективам - Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради та КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за умови, що протягом року з дня передачі на поруки вони виправдають довіру трудових колективів, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги наведене, кримінальне провадження у справі відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 129 КПК України вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тому у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинувачених пропорційно підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні експертиз № СЕ-19/115-23/7066-ВЗ від 24.05.2023 та № СЕ-19/115-23/7065-ВЗ від 23.05.2023, у загальному розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, тобто по 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію, зокрема, після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України. У зв`язку із закриттям кримінального провадження заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані щодо обвинувачених, підлягають скасуванню в установленому законом порядку.

Арешт майна, накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року, підлягає скасуванню на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, у зв`язку із закриттям кримінального провадження дія запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосованого щодо обвинувачених, припиняється.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.284,286, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника трудового колективу - в.о. директора КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» ОСОБА_15 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, на підставі ч. 1 ст. 47 КК України.

Передати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудовому колективу КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за їхнім клопотанням за умови, що він протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що якщо він протягом року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, то він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Роз`яснити трудовому колективу КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_8 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, трудовий колектив може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Клопотання представника трудового колективу - начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_14 та захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, на підставі ч. 1 ст. 47 КК України.

Передати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на поруки трудовому колективу Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради, за їхнім клопотанням за умови, що він протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що якщо він протягом року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, то він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Роз`яснити трудовому колективу Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Криворізької міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_7 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, трудовий колектив може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023040000000158 від 15.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, - закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази в порядку ст. 100 КПК України:

грошові кошти у сумі 13200 гривень, 2100 доларів США, 50 євро, 27 000 гривень, які згідно постанови від 10.05.2023 та квитанції №000447 (т. 2 кп а.с. 244-245, т.3 кп а.с.4) передані на зберігання на депозитний рахунок ГУНП в Дніпропетровській області, банківські картки: АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ПУМБ: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , Монобанк: № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Iphone 12 Pro, IMEI НОМЕР_8 , з абонентським номером НОМЕР_9 , який згідно постанови від 23.05.2023 та квитанції №1774/23 (т.3 кп а.с. 8-10а) передані до кімнати зберігання речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; посвідчення КАУ КМО №8 та посвідчення № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_7 , які згідно постанови від 23.05.2023 та розписки (т.3 кп а.с. 8-10, 12) передані на зберігання ОСОБА_7 ; - повернути законному володільцю ОСОБА_7 ;

грошові кошти у сумі 500 доларів США, які згідно постанови від 10.05.2023 та квитанції № 001612 (т.2 кп а.с.244-245, т.3 кп а.с.2) передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - повернути потерпілому ОСОБА_11 ;

вінок поминальний, дерев`яний биток та кастет, які згідно постанови від 20.03.2023 та квитанції №1769/23 (т.3 кп а.с. 241-243) передані до кімнати зберігання речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_12 , посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_8 , банківську картку IBOX НОМЕР_14 та банківську картку «Монобанк» НОМЕР_15 , поліс №203722777, документи на автомобіль AUDI А3, реєстраційний номер НОМЕР_16 , договір №26200000036182, флеш накопичувач ERGO, дві зв`язки ключів від автомобілів та брелок від автомобіля, які згідно постанови від 23.05.2023 та розписки (т.3 к.п. а.с.8-10, 11) передані на зберігання ОСОБА_16 мобільний телефон марки IPHONE 10 XS, з мобільною карткою оператора «Київстар», IMEI НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_8 , - залишити законному володільцю ОСОБА_8 ;

легковий автомобіль марки Land Rover WU5536C2, який згідно постанови від 20.03.2023 (т.3 кп а.с.239-240) передано на зберігання до спеціально обладнаного майданчику Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, документи на автомобіль Land Rover WU5536C та ключі від автомобіля Land Rover WU5536C, які згідно постанови від 23.05.2023 та квитанції №1774/23 (т.3 кп а.с. 8-10а) передано до кімнати зберігання речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути законному володільцю;

легковий автомобіль марки Volkswagen PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_19 та ключі від автомобіля (т.1 к.п. а.с. 232) передані на зберігання ОСОБА_17 - залишити законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз № СЕ-19/115-23/7066-ВЗ від 24.05.2023 та № СЕ-19/115-23/7065-ВЗ від 23.05.2023, у загальному розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, тобто по 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Заходи забезпечення кримінального провадження - скасувати.

Арешт майна накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року - скасувати.

Скасувати застосований ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений о 14:00 год. 09.10.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3