Ухвала суду № 140482280, 09.10.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5067/26

Провадження № 2/204/3731/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою у його інтересах представником адвокатом Циб Сергієм Вікторовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Чечелівського районного суду від 04 травня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12 червня 2026 року від представника позивача адвоката Циб С.В. за допомогою системи Електронний суд надійшло клопотання про залучення правонаступника, з якого слідує, що 02 червня 2026 року, ухвалою Чечелівського районного суд міста Дніпра по справі 204/5705/26 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович. Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66006767 з примусового виконання виконавчого напису № 36463 виданого приватним нотаріусом. В ухвалі суду від 02 червня 2026 року зазначено: «16.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн-Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 від ТОВ «ФК «Онлайн-Фінанс» до ТОВ ФК «Позика» перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 14 096,00 грн.

Позивач зазначає, що до отримання ухвали суду від 02 червня 2026 року не знав про відступлення боргу на користь ТОВ ФК «Позика» та жодних документів з даного приводу не отримував. Враховуючи викладене, просив задовольнити клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.2, ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Отже враховуючи, що ТОВ ФК «Позика» замінило кредитора ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у зобов`язанні за виконавчим написом № 36463, наявні підстави для залучення їх до участі у справі, як правонаступника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, ЄДРПОУ 39493634).

Роз`яснити залученому правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя