Ухвала суду № 140482253, 08.10.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/9702/26

Провадження № 2/0203/4124/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРАУХВАЛА

08 жовтня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Шовкопляса М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева-2» про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 року позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до голови ОСББ «Женева-2» Машталера Сергія Анатолійовича на предмет усунення перешкод у користуванні майном, в якому просив:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева-2», оформлене протоколом засідання правління № 2026-08-28(1) від 28 серпня 2026 року в частині відмови власнику паркомісця № 306 ОСОБА_1 погоджені можливості надання послуги з нового приєднання, збільшення електричної потужності електроустановки паркомісця № 306 до 7 кВт та ненадання відповідної довіреності;

2) зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева-2» надати ОСОБА_1 письмове погодження можливості надання послуги з приєднання/збільшення дозволеної електричної потужності електроустановки машиномісця № НОМЕР_1 у складі житлового будинку/паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 , до величини 7 кВт та видати ОСОБА_1 відповідну Довіреність з покладенням функцій замовника приєднання щодо багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою представництва інтересів Об`єднання перед АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо нового приєднання/збільшення електричної потужності машиномісця № НОМЕР_1 , у тому числі з правом підпису та подання заяви про приєднання і копій доданих документів відповідно до вимог Кодексу систем розподілу;

3) зобов`язати ОСББ «Женева-2» не чинити перешкоди у приєднанні електроустановки, у відповідності до вимог діючого законодавства, нежитлового приміщення паркомісця № 306;

4) стягнути з відповідача ОСББ «Женева-2» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу.

23 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС позивачем подано заяву про залучення до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі». Так, на думку позивача у разі ухвалення рішення на його користь, вказане рішення може вплинути на права та обов`язки останнього, а тому, з метою не порушення його прав виникла потреба у залученні вказаного товариства до справи у якості третьої особи на стороні позивача.

Позивач, у підготовчому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, наполягаючи на його задоволенні.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибула, проте 07 жовтня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Позивач заперечував проти відкладення розгляду справу, наполягаючи на розгляді клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши клопотання позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, можливе нове приєднання/збільшення електричної потужності електроустановки, приймаючи до уваги, що Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» є енергопостачальною організацією, яка, зокрема, забезпечує постачання електричної енергії за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 22 А, через що рішення суду у зазначеній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства, як постачальника електричної енергії, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження за адресою: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22), третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева-2» про усунення перешкод у користуванні майном.

Копії надіслати всім учасникам справи, а також залученій третій особі.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко