Ухвала суду № 140481825, 09.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6050/26

1-кп/212/1149/26

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за №42026042070000025 від 25.03.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

встановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, надійшло до Покровського районного суду міста Кривого Рогу 28 квітня 2026 року.

Кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено.

Прокурор у судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Покровському районному суді міста Кривого Рогу, заявила клопотання, в якому просила доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений та його захисник просили призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Покровському районному суді міста Кривого Рогу, не вважали за доцільне складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд не вважає за доцільне складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Також, 28 квітня 2026 року прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Комунального закладу «Палац культури «Центральний» Криворізької міської ради подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Так, цивільний позов заявлений прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Комунального закладу «Палац культури «Центральний» Криворізької міської ради до початку судового розгляду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а відтак заявлений цивільний позов підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 31, 314, 315, 316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2026 року на 11:00 годину, в залі судових засідань № 105 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Комунального закладу «Палац культури «Центральний» Криворізької міської ради до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1