Ухвала суду № 140480636, 09.10.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1663/26провадження №: 2/398/2504/26

УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,

за участі секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Олександрія цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи та доданими документами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач при зверненні до суду з позовними вимогами зазначив, що розмір заборгованості за кредитним договором складає 42138,95 грн., з яких 22283,09 грн. заборгованість за кредитом, 7021,86 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 12834,00 грн. заборгованість по сплаті комісії. Проте, позивач на підтвердження зазначеного надав лише виписки по особовому рахунку.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника позивача, поданням представником відповідача заперечень щодо розміру заборгованості з відповідним розрахунком, а також враховуючи відсутність у матеріалах справи помісячного розрахунку стягуваних сум, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати деталізований помісячний розрахунок заборгованості. У зазначеному розрахунку необхідно відобразити: суми щомісячно нарахованих відсотків, фактично сплачені відповідачем кошти із вказівкою дати (місяця) їх внесення, а також детальний порядок зарахування цих сум у рахунок погашення основного боргу (тіла кредиту) та нарахованих проценті.

Крім того, представник позивача надав суду копію кредитного договору, укладеного з відповідачем ОСОБА_1 , яку через низьку якість друку (чи сканування) неможливо прочитати, що унеможливлює дослідження її змісту.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.177, 187, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, така заява залишається без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти на 11:20 годину 10.11.2026 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна