Ухвала суду № 140480410, 09.10.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/848/26

Провадження № 2/349/711/26

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

провів підготовче засідання в залі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки адвокат Брона М.В.

( в режимі відеоконференції)

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача

ОСОБА_2 адвокат Шидзінський І.В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Брона М.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування із незаконного володіння 2/3 частини присадибної земельної ділянки площею 0,1800 га, кадастровий номер 2624483901:01:001:0639, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Брона М.В. позов підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та подала всі докази на підтвердження вказаних обставин. Просила не долучати до позовної заяви відзив представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Шидзінського І.В., оскільки він поданий з порушенням строку встановленого судом.

Представник відповідача адвокат Шидзінський І.В. заперечив щодо задоволення позову з підстав наведених у відзиві на позов. Просив прийняти відзив та додані до нього докази, оскільки через несвоєчасне отримання відповіді на запитувану інформацію ним було з поважних причини пропущено строк на його подання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, явку свого прдставника в підготовче засідання не забезпечила, однак подала письмові пояснення, в яких просила відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання завдання підготовчого провадження з метою з`ясування заперечень відповідача ОСОБА_2 проти позовних вимог, суд приймає відзив на позов , який поданий представником відповідача адвокатом Шидзінським І.В. 14 вересня 2026 року.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відзив поданий в інтересах відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Шидзінським Іваном Володимировичем.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, до судового розгляду по суті 11 листопада 2026 року о 13 год 00 хв в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників) та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила