Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/208/26
Провадження № 2-др/347/14/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Микуляк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Косів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального Управління міністерства юстиції України про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
30.09.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №347/208/26, просить внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та видати нове Свідоцтво про народження дитини.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2026 року у цивільній справі №347/208/26 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і визнано його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключено відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_8 , як батька дитини. Внесено відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Позивач вказує, що після вступу в законну силу рішення суду вона звернулась в Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального Управління міністерства юстиції України, для внесення змін в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.
Однак, Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального Управління міністерства юстиції України позивачу надано відповідь від 22.09.2026 року за №1526.1-29, якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після внесення змін рішенням Косівського районного суду «про визнання батьківства» справа №347/208/26 від 03.07.2026 року, так як батьком вказано - ОСОБА_9 , а в дитини вказано по батькові ОСОБА_6 . Також роз`яснено, що для упорядкування свідоцтва відповідно до норм чинного законодавства позивачу необхідно звернутися до суду для винесення додаткового рішення.
Тобто, орган реєстрації актів цивільного стану не може внести відповідні зміни та видати нове свідоцтво про народження дитини через відсутність у рішенні суду посилання на необхідність внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі:
- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;
- по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та видати нове Свідоцтво про народження дитини.
Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити прохання про зміну прізвища дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та зміну по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »», про що внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове Свідоцтво про народження дитини, що у відповідності ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають значення для розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На підставі п.1 ч.1. ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Виходячи зі змісту ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Тлумачення положень ст. 270 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення засіб усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження дитини.
Разом з тим, суд шляхом ухвалення додаткового рішення не вправі змінити своє ж рішення, це питання може бути вирішено в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що 03 липня 2026 року Косівським районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення у цивільній справі №347/208/26, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального Управління міністерства юстиції України про визнання батьківства суд задовольнив повністю.
Під час ухвалення рішення, зважаючи на принцип диспозитивності, судом не було вирішено питання щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а також щодо видачі нового свідоцтва про народження дитини, так як така вимога не була заявлена у позові. Натомість, вказана вимога є похідною від визнання батьківства, тому ця неповнота має бути усунута шляхом ухвалення додаткового рішення.
З роз`яснень які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення в цивільній справі» в п. 20 зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК( 1618-15 ); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.
Згідно з ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до статті 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до вимог п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. за № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Так, при ухваленні рішення про визнання батьківства, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключено з актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_8 та внесено до актового запису про народження ОСОБА_2 - судом не було вирішено питання про внесення змін до актового запису за № 5 від 18 січня 2023 року про народження дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, що стосується зміни прізвища дитини « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_5 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », при цьому, дата народження дитини має залишатись незмінною ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у разі визнання особи батьком дитини до відповідного актового запису за законом мають бути внесені відповідні зміни, та законодавцем визначена нерозривність цих понять шляхом документального оформлення.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що рішенням суду від 03 липня 2026 року визнано батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , то суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_7 », оскільки дана вимога нерозривно пов`язана із первісною.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »» та видати нове Свідоцтво про народження дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 140480368, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/208/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: