Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1730/26
Провадження №: 2-во/343/54/26
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
09 жовтня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки, суд-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 серпня 2026 року у справі №343/1730/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит №70708 від 22.03.2021 у розмірі 21732,32 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.
Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. (витяг з ЄДРЮО,ФОП та ГФ а.с.75), 01.10.2026 звернулася до суду із заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про виправлення описки , в якій просить:
виправити описку, допущену у виконавчому листі суду від 25.09.2026 по справі № 343/1730/26 ;
вказати у виконавчому листі в інформації про відповідача правильний номер квартири в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 «7/8», замість неправильного «7/13».
Свої вимоги мотивував тим, що при ознайомленні з рішенням суду від 24.08.2026 та виконавчим листом від 25.09.2026 у справі № 343/1730/26, Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі в інформації про відповідача неправильно вказано номер квартири в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 «7/13».
Згідно з рішенням суду від 24.08.2026 у справі № 343/1730/26 адресою реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 ».
Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Долинського районного суду Iвано-Франкiвської областi по справі № 343/1730/26 від 24.08.2026.
Представник стягувача ТОВ "Факторинг Партнерс" в судове засідання не з`явилася, безпосередньо в заяві про виправлення описки, просить розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому Законом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи №343/1730/26, суд дійшов наступного висновку:
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як встановлено в судовому засіданні , рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.08.2026 в справі за №343/1730/26, ухвалено:
"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит №70708 від 22.03.2021 в розмірі 21732 ( двадцять одна тисяча сімсот тридцять дві) гривні 32 копійки, з яких: 20721,32 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 11,00 гривень - сума заборгованості за нарахованими процентам; 1000,00 гривень сума заборгованості за нарахованими комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ: 42640371, юридична адреса: вул. Гедройця Єжи,6/офіс 521, Київ, 03150.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш (а.с.91-95)".
25.09.2026 Долинським районним судом Івано-Франківської області на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі адреса боржника ОСОБА_1 зазначена як: « АДРЕСА_2 », тоді як у рішенні суду від 24.08.2026 зазначено: « АДРЕСА_1 ».
Перевіривши матеріали цивільної справи №343/1730/26, суд встановив наступне.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №3107713 від 31.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.78).
Отже, відомості про адресу боржника, зазначені у виконавчому листі від 25.09.2026, відповідають відомостям Єдиного державного демографічного реєстру та є правильними.
За таких обставин суд приходить до висновку, що при оформленні та видачі виконавчого листа від 25.09.2026 помилки щодо адреси боржника допущено не було, а тому правові підстави для задоволення заяви представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі відсутні.
Водночас, під час перевірки матеріалів цивільної справи судом встановлено, що розбіжність виникла внаслідок технічної описки, допущеної у резолютивній частині рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.08.2026, де номер будинку та квартири відповідачки зазначено як «7/8» замість правильного «7/13».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Таким чином, виправлення описки не може змінювати суті ухваленого судом рішення та допускається лише у разі наявності очевидної технічної неточності.
У цьому випадку зміна у резолютивній частині рішення номера квартири відповідачки з «7/8» на «7/13» не змінює вирішених судом позовних вимог, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, не змінює розміру присудженої заборгованості та не стосується суті вирішеного спору.
Зазначена неточність має виключно технічний характер і стосується анкетних даних відповідачки.
При цьому правильність адреси « АДРЕСА_2 » підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3107713 від 31.07.2026.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 серпня 2026 року у справі № 343/1730/26, зазначивши правильний номер квартири відповідачки «7/13» замість помилково зазначеного «7/8».
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354,432 ЦПК, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Долинським районним судом Івано-Франківської області 25 вересня 2026 року у справі № 343/1730/26 - відмовити.
З власної ініціативи виправити описку, допущену у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 серпня 2026 року у цивільній справі №343/1730/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
У резолютивній частині рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 серпня 2026 року в анкетних даних відповідачки ОСОБА_1 замість помилково зазначеної адреси:
« АДРЕСА_1 »
вірно зазначити :
« АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 140480222, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1730/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: