Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6791/26
Провадження №2/367/6834/2026
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Білогруд О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
установив:
у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа, ухвалою від 18.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У серпні 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву у якій просили залишити позовну заяву у справі №367/6791/26 без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 06.10.2026 розгляд по суті не розпочато.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України), звернення до суду із позовною заявою є правом особи, також судом установлено, що шлюб між сторонами розірвано, тому є підстави для застосування положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України та залишити позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 257 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 140480011, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6791/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: