Ухвала суду № 140479385, 08.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18647/25-Е

Провадження № 2/522/4546/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Чорнухи Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін та призначення справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2026 прийнято до провадження цивільну справу, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.09.2026 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову є стягнення коштів у сумі 62442,72 гривень, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа незначної складності, сторонами не заявлялись клопотання про призначення експертизи, допит свідків, вчинення інших процесуальних дій, для яких необхідним є призначення судового засідання та виклик сторін. У клопотанні про про розгляд справи з викликом сторін відповідач не навів обґрунтованих підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для переходу від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 223, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА