Ухвала суду № 140479118, 06.10.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/18141/26

Провадження № 2/670/464/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03545-11/2024 від 02.11.2024 в розмірі 17 050,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. Також даною ухвалою за клопотанням представника позивача постановлено витребувати в АТ «А-банк» докази на підтвердження інформації щодо переказу коштів та успішне їх зарахування на рахунок відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2026 постановлено повторно витребувати в АТ «А-банк» докази на підтвердження інформації щодо переказу коштів та успішне їх зарахування на рахунок відповідача.

Станом на 06.10.2026 витребувані документи на адресу суду не надійшли.

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 06 жовтня 2026 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача Усенко М.І. при подачі позову до суду заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судом поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 17.07.2026 судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та встановлено строк подачі витребуваних документів до 07.09.2026. Дана ухвала суду разом із супровідним листом була вручена представнику АТ «А-БАНК» 25.07.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на дату судового засідання 09.09.2026 витребувані документи не надійшли.

Ухвалою суду від 09.09.2026 повторно витребувано в АТ «А-БАНК» докази зарахування коштів на рахунок відповідача та встановлено строк подачі витребуваних документів до 30.09.2026. Дана ухвала суду разом із супровідним листом була вручена представнику АТ «А-БАНК» 25.09.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на дату судового засідання 06.10.2026 витребувані судом документи до суду знову не надійшли.

Відтак, беручи до уваги наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку повторно витребувати в АТ «А-банк» інформацію на підтвердження переказу коштів та успішне їх зарахування на рахунок ОСОБА_1 , а також роз`яснити наслідки не виконання даної ухвали суду

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати в АТ «А-Банк» (49074, м. Днiпро, вул. Батумська, буд. 11):

- інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5 500,00 грн в період з 02.11.2024 по 07.11.2024, якщо така належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- банківські виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 02.11.2024 по 07.11.2024, якщо такий належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в термін до 27.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 03.11.2026 об 11 год 30 хв.

Про дату, час та місце наступного засідання повідомити сторін у справі.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб