Ухвала суду № 140479032, 08.10.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1635/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (08205, м. Ірпінь, вул.Садова,буд.31/33, Київська область) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Деал Фінанс Груп», звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №ДП 0011290 в розмірі 7 637,00 грн. Посилається на те, що 19.02.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Майбіз» та відповідачкою укладено Договір про надання кредиту №ДП 0011290, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3500 грн. строком на 98 днів. ТОВ «Фінансова компанія «Майбіз» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» уклали Договір факторингу за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за наведеним договором кредиту. Відповідачка належним чином зобов`язання щодо повернення боргу не виконала ні перед позикодавцем (первісним кредитором), ані перед позивачем - фактором ТОВ «Деал Фінанс Груп», що набуло право вимоги за договором кредиту на підставі договору факторингу, а тому позивач звернувся з позовом до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Окрім цього, представник позивача у позовній заяві клопоче про витребування доказів в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094). В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що не має можливості самостійно отримати докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність». До інформації має доступ лише банківська установа, в якій відкритий картковий рахунок, та відповідачка, відтак існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації, а тому з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, а також зважаючи на те, що відповідно до законодавства позивач не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідачки у АТ КБ «Приват Банк», просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.19, ст.84, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (08205,м. Ірпінь, вул.Садова,буд.31/33) до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 06 листопада 2026 року о 14.20 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 19.02.2025 до 22.02.2025.

Витребувані докази направити на адресу суду до 05 листопада 2026 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та АТ КБ «Приват Банк».

Відповідачці у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачці відповідь на відзив, а відповідачці після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г.І.Зушман