Ухвала суду № 140477671, 08.10.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5660/26

Провадження № 2/629/2264/26

УХВАЛА

08.10.2026 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Уваренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

04.08.2026 дружина відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду долучила Сповіщення сім`ї № 632 від 04.12.2025, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-снайпер аеромобільного взводу аеромобільної роти НОМЕР_1 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_2 від час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини 03.12.2025 зник безвісти в районі бойових дій біля н.п. Дронівка Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою суду від 15.09.2026 витребувано з Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України інформацію щодо проходження ОСОБА_1 військової служби та про те, чи вважається він на даний час зниклим безвісті.

06.10.2026 з військової частини НОМЕР_2 до суду надійшла відповідь на ухвалу суду про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 та з 03.12.2015 вважається зниклим безвісті, на підтвердження чого надано витягі з наказу № 219 від. 31.07.2025, № 347 від 03.12.2025.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними указами Президента України та діє і на теперішній час.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» військові частини, установи, організації Збройних Сил України входять до структури Збройних Сил України.

Враховуючи, що відповідач, перебуваючи на військовій службі, у ході виконання своїх обов`язків зник безвісти на території бойових дій, а також, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про безвісти зниклого відповідача, у тому числі його місцеперебування.

Керуючись статтями 43, 49, 251, 252, 253, 260, 353 ЦПК України,

ухвалив :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про безвісти зниклого відповідача, у тому числі його місцеперебування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ