ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.03.11 р. Справа № 15/52
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою приватного підприємства “Юлана” м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 31470096)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Тріо Трейд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35951689)
про стягнення боргу в сумі 68985,07 грн., 3% річних у розмірі 436,59 грн., пені в сумі 2255,72 грн., інфляції в сумі 1241,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/52.Судове засідання призначити на 15.03.11 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: письмових заявок на поставку товару по спірним накладним; видаткової накладної № РН-000000030 від 20.01.2009 р.; усіх накладних на повернення товару, які зазначені в акті звірки станом на 31.12.2009 р.; калькуляцію вартості послуг адвоката як додаток до договору б/н від 25.01.2011 р.; акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) на виконання договору б/н від 25.01.2011 р.; книги обліку доходів адвоката Прядко О.Д. з відображенням факту отримання гонорару в сумі 2500,00 грн. в січні 2011 р. Оригінали спірного договору № 10-17/08-51 від 16.01.2009 р., платіжного доручення № 24 від 27.01.2011 р. на суму 2500 щодо оплати послуг адвоката надати для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 10-17/08-51 від 16.01.2009 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України.
5. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 10-17/08-51 від 16.01.2009 р. станом на день розгляду справи та розширений акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.
6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Богатир К.В.
Судове рішення № 14047691, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/52. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: