Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 610/4634/26
Провадження № 2/610/2853/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.10.2026м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., ознайомившись із позовною заявою Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області як органу опіки та піклування (місцезнаходження: 64270, Харківська області, Ізюмський район, -ще Савинці, вул. Соборна, буд. 49) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце фактичного проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області як орган опіки та піклування звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаною позовною заявою, у якій просить відібрати у ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , який наразі проживає в родині свого дядька ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 . Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Беручи до уваги, що спір виник із сімейних правовідносин, зазначена справа відповідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Оскільки вимога про участь прокурора під час розгляду справ про відібрання дитини є імперативною, суд дійшов висновку про залучення його до участі у розгляді цієї справи для подання висновку на виконання своїх повноважень.
Крім того, як було встановлено з матеріалів справи, батьком малолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки рішення суду у даній справі вочевидь може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_2 , вважаю за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 13, 53, 56, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у розгляді справи прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області.
Залучити до участі у справі за позовом Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 16 листопада 2026 року на 13:30 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 5-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вони протягом 5-ти днів з дня їх отримання можуть подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ.А. Феленко
Судове рішення № 140476224, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/4634/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: