Ухвала суду № 140475122, 09.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2139/26

Провадження № 2/674/1607/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

09 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 28830,00 грн),

в с т а н о в и в :

25 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" через підсистему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 6165541124 від 28 листопада 2024 року в розмірі 28830,00 грн.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві з посиланням на розділ 11 договору позики зазначено: АДРЕСА_1 .

Із відповіді № 3404557 від 07 жовтня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої за запитом судді на виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 09 вересня 2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зазначене позивачем місце проживання відповідача в Дунаївцях даними Єдиного державного демографічного реєстру не підтверджується. Станом на день пред`явлення позову (25 вересня 2026 року) зареєстрованим місцем проживання відповідача було м. Кам`янець-Подільський, яке до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" було містом обласного значення Хмельницької області.

Відповідно до п. 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві суди здійснюють правосуддя в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності зазначеною постановою. Територія м. Кам`янця-Подільського належить до територіальної юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Посилання позивача на розділ 11 договору позики та на ч. 2 ст. 28 ЦПК України суд відхиляє. Адреса, зазначена в договорі, не є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання в розумінні ч. 1 ст. 27 ЦПК України: такі відомості містить Єдиний державний демографічний реєстр, а не договір між сторонами. З 09 вересня 2019 року відповідач зареєстрована в м. Кам`янці-Подільському, тож адреса в Дунаївцях не була її зареєстрованим місцем проживання ні на день укладення договору (28 листопада 2024 року), ні на день пред`явлення позову. Частина 2 ст. 28 ЦПК України визначає підсудність позовів про розірвання шлюбу і до спору про стягнення заборгованості за кредитним договором не застосовується.

Підстав для вибору підсудності позивачем за ст. 28 ЦПК України та виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України не встановлено.

Таким чином, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин матеріали справи за позовом ТОВ "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 28830,00 грн) передати на розгляд за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ