Ухвала суду № 140474858, 28.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.09.2026 Справа №607/12531/26 Провадження №2/607/5833/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М. за участю секретаря Кіко С.Д., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданої через представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно встановленої огорожі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 липня 2026 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільську міську раду Тернопільської області.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зобов`язання третьої особи, яка є органом місцевого самоврядування, подати суду письмові пояснення третьої особи, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Клопотання обґрунтовує тими обставинами, що предметом спору є земельна ділянка позивача з кадастровим номером 6110100000:07:001:0173, а суміжна до земельна ділянка для обслуговування належного відповідачам житлового будинку по АДРЕСА_1 , не приватизована та перебуває у власності територіальні громади міста, представником якої є Тернопільська міська рада. Однак, орган місцевого самоврядування письмових пояснень з приводу предмету спору не подав.

Відповідачі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, відзиву на позов не подали.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, пояснень третьої особи не подав.

В силу 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

За таких обставин, враховуючи те, що письмові пояснення третьої особи по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити шляхом зобов`язання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Байковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області подати до суду письмові пояснення третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 174, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Тернопільську міську раду Тернопільської області подати письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову у справі за позовом ОСОБА_2 , поданої через представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно встановленої огорожі..

Відкласти судове засідання на 28 жовтня 2026 року до 12 год. 30 хв.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддяК. М. Грицай