Ухвала суду № 140473015, 08.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 08.10.2026

Справа № 501/5014/25

2/501/1087/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №30407-08/2024 від 25.08.2024 у розмірі 20748,00 грн. та судові витрати у справі.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка 25.08.2024 уклала кредитний договір з ТОВ «Стар Файненс Груп» №30407-08/2024.

23.12.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №23122024 на підставі якого до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №30407-08/2024.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням в якому просить закрити провадження у справі на підставі ст.255 ЦПК України.

Клопотання мотивує тим, що Господарським судом Одеської області 07.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (справа №916/5391/24).

Позивач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому законом порядку, однак суд не отримав від нього інформації про причини неявки, а також не було направлено представника позивача до суду. Крім того, позивач не надіслав свою позицію щодо клопотання відповідача про закриття провадження.

Відповідач також була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, але не з`явилася в судове засідання, при цьому не повідомила суд про причини своєї неявки.

Таким чином, судовий розгляд відбувається за відсутності обох сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Водночас сторона має бути зацікавлена у ході та результатах розгляду справи.

Суд, досліджуючи письмові докази, що долучені до матеріалів справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

07.01.2025 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №916/5391/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Вказаною ухвалою суду також введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів протягом дії мораторію…

З мотивувальної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 вбачається, що серед кредиторів є також і ТОВ «Стар Файненс Груп» з яким, згідно матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 25.08.2024 уклала кредитний договір №30407-08/2024.

Відповідно до ч.1, 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей цієї статті. Господарський суд у межах справи про банкрутство вирішує всі спори, що стосуються боржника, зокрема майнові спори, спори про визнання недійсними правочинів, стягнення заробітної плати, повернення майна, а також спори про визначення та сплату грошових зобов`язань.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи, що виникають у зв`язку з банкрутством або неплатоспроможністю, зокрема спори з майновими вимогами до боржника та спори про визнання правочинів недійсними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд відповідно до ухвали закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, провадження у даній справі має бути закрито, а позов ТОВ «ФК «Кредит Капітал» належить розглядати за правилами господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №501/5014/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Одеської області, який розглядає справу про банкрутство ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пушкарський Д.В.