Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/5039/25
Провадження № 2/496/131/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря Сурженко В.С.,
представника позивача Малюк Є.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту утримання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
05.06.2026 року, від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справу співвідповідача ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , факту утримання якої просить встановити позивач.
Представник позивача у підготовному засіданні просив задовольнити клопотання та зазначив, що відповідач у своїй заяві вказала місце проживання особи відповідача яку він просить залучити.
Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, але матеріали справи містять її заяву про підтримання клопотання представника позивача.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з вищевказаного суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідачів.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 51, 53, 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити у якості співвідповідачів до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання до 08 грудня 2026 року на 11:00 годину в приміщенні Біляївського районного суду (каб. №10).
Зобов`язати сторону позивача направити залученій особі копію позовної заяви з додатками.
Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 140472857, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5039/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: