Ухвала суду № 140472523, 09.10.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 752/15233/26

Провадження № 2/590/549/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.10.2026 селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", представник позивача Брусков В.Я до відповідача ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2026 через підсистему " Електронний суд" звернувся із вказаним позовом до Голосіївського районного суду міста Києва, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Адреса:04070, м. Київ, вул. Iллiнська, 8, Код ЄДРПОУ 20474912, п/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 543 369 (п`ятсот сорок три тисячі триста шістдесят дев`ять) грн. 23 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.06.2026 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", представник позивача Брусков В.Я до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, передно на розгляд за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області, оскільки за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 12.11.2010 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , за відомостями з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, вищевказана особа знявся з обліку ВПО 19.08.2025 з адреси : АДРЕСА_2 самостійно через дію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Ямпільського районного суду від 22.09.2026, справу розподілено судді Сатаровій О.В

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження, окрім інших, не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 543 369, 23 грн , а тому зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 84, 151, 260, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, с-ще Ямпіль, б-р Ювілейний, 8-2) на 17 листопада 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 09.10.2026

Суддя: О.В. Сатарова