Ухвала суду № 140471351, 07.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

№ 712/5175/26

Провадження №1-кп/712/813/26

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250000000060 від 17.02.2026, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026250000000060 від 17.02.2026, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №260 від 21.05.2007), на підставі ордеру про надання правничої допомоги № 1157868 від 21.04.2026.

Відповідно до відповіді голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області ОСОБА_6 на ухвалу суду від 25 вересня 2026 року встановлено, що адвокат ОСОБА_5 не з`являвся у судові засідання з об`єктивних причин, оскільки згідно з ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2026 року у справі № 711/9767/26 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На момент постановлення ухвали суду від 25 вересня 2026 року та на даний час ОСОБА_5 перебуває в умовах примусової ізоляції, що унеможливлює його вільне пересування та фізичну присутність у судових засіданнях.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд ставить на обговорення питання про залучення захисника з відповідного центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого.

Сторони не заперечували залучення захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною 2 ст.48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист і отримання ним належної правової допомоги та продовження розгляду справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Київ, вул. Єреванська, 32, Email: order@legalaid.ck.ua).

Керуючись ст. ст. 22, 49, 53, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Київ, вул. Єреванська, 32, Email: order@legalaid.ck.ua) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката до Соснівського районного суду м. Черкаси у наступне судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1