Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1762/25
провадження № 2/691/540/26
УХВАЛА
05 жовтня 2026 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 168724 від 24.01.2025, у сумі 24313 грн. 52 коп., яка складається з 15853 грн. 59 коп. заборгованості за тілом, 7859 грн. 93 коп. заборгованості за відсотками та 600 грн. заборгованості за комісією.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю що подану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що на підставі договору про споживчий кредит № 168724 від 24.01.2025, ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 20732 грн.
Зі змісту договору № 168724 від 24.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 надається кредит у розмірі 9912 грн. 11 коп. для погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 160203 від 11.11.2024; у розмірі 7088 грн. 13 коп. на рахунок/картку позичальника № НОМЕР_1 ; у розмірі 3731 грн. 76 коп. шляхом погашення заборгованості за комісією, нарахованої згідно п. 2.5 договору.
При цьому, у позовній заяві не обґрунтовано якими доказами підтверджується: 1) зобов`язання відповідача за договором про споживчий кредит № 160203 від 11.11.2024; 2) виконання кредитодавцем умов договору № 168724 від 24.01.2025 у частині погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 160203 від 11.11.2024 у сумі 9912 грн. 11 коп.; 3) погашення заборгованості за комісією, нарахованої згідно п. 2.5 договору № 168724 від 24.01.2025 у сумі 3731 грн. 76 коп.
Крім того, враховуючи, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, тому такі докази мають бути долучені позивачем до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, що зазначені в мотивувальній частині даної ухвали, у строк, що не перевищує трьох днів, з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Подорога
Судове рішення № 140471280, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1762/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: