Ухвала суду № 140471057, 08.10.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 570/3151/26

08 жовтня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М. за участі секретаря Чикун Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.11.2019 в сумі 11674 грн. 53 коп., 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору, 7000 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін 08 жовтня 2026 року о 8 год. 00 хв.

31 серпня 2026 року представник позивача подала клопотання про витребування в АТ КБ "Приватбанк" письмових дозказів, зокрема: інформації про рух коштів (виписка з рахунку або інший банківський документ тощо) у період з 14.11.2019 та протягом 3-ох робочих банківських днів, по картці № НОМЕР_1 про рух коштів на картковому рахунку позичальника.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що зазаначені докази необхідні для підтвердження чи спостування укладення кредитного договру між сторонами, отримати їх самостійно не має можливості, оскільки ці дані становлять банківську таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за вірне розгляд справи відкласти, та за клопотанням позивача відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України витребувати письмові докази уАТ КБ «Приватбанк»".

На підставівикладеного та керуючись ст. 84, ч. 5 ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 08 год. 30 хв. 27 жовтня 2026 року без виклику (повідомлення) сторін.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ел. ад.: cancelyaria@privatbank.ua, письмові докази:

- інформацію про рух коштів (виписку з рахунку або інший банківський документ тощо) за період з 14.11.2019 та протягом 3-ох робочих банківських днів по картці № НОМЕР_1 щодо поступлення на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , кредитних коштів у сумі 3000 грн. 00 коп.

Докази надати суду до 27 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: inbox@ks.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Снітчук