Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1545/26
Провадження № 6/559/90/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2026 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Бізнес позика» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Томіліна О.М. перебувала вказана цивільна справа.
04.08.2026 у даній цивільній справі №559/1545/26 судом ухвалено рішення, а 04.09.2026 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано виконавчий лист.
05.10.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. В обгрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні з рішенням суду від 04.08.2026 та виконавчим листом у справі № 559/1545/26 було виявлено описку, а саме: неправильно вказано ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Беручи до уваги, що при виготовленні рішення суту та виконавчого листа було допущено описки, тому наявні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 04.08.2026 та у виконавчому листі по цивільній справі 559/1545/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильними персональні дані боржника - « ОСОБА_1 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 серпня 2026 року по справі № 559/1545/26 .
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 140470988, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1545/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: