Ухвала суду № 140470836, 09.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.10.2026Справа № 554/12195/26Провадження № 1-кс/554/12268/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого- криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170000000340 від 14.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.10.2026 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170000000340 від 14.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 14.08.2026 близько 15:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у центральному парку по проспекту Володимирському в м. Лубни Полтавської області, здійснив замах на вбивство працівника правоохоронного органу старшого оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , під час виконання ним своїх службових обов`язків, здійснивши не менше п`яти пострілів з пістолету, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального наскрізного поранення лівого стегна та лівої гомілки, без пошкодження кісткової тканини.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 14.08.2026 потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному, травматологічному та неврологічному відділеннях КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лубенської міської ради. Після завершення стаціонарного лікування, продовжує лікуватися амбулаторно в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 необхідно вилучити наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну документацію, необхідну для проведення судово-медичної експертизи, зокрема результати лабораторних досліджень; рентгенограм; медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12026170000000340 від 14.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 1 ст. 309 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що затребувані письмові докази перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою проведення експертизи, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026170000000340 на тимчасовий доступ до медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: медичної карти амбулаторного хворого, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм -з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (або належним чином завірених копій медичної документації).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1