Справа № 3-709/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2011 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського районного управління ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Папірня Овруцького р-ну Житомирської області, освіта середня, не одруженої, не працюючої, має дохід в розмірі 1000 грн. на місяць, проживає в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 є матірю малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Остання ухиляється від виконання своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.
Так, 19.12.2010 р. ОСОБА_1 знаходилась по місцю проживання в стані алкогольного спяніння, а 20.12.2010 р. намагалась покінчити життя самогубством. Під час відвідування родини спеціалістами Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що в квартирі брудно, розкидані речі, немита підлога, відчувався неприємний запах цигарок, ОСОБА_1 знаходилась в неадекватному стані.
ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире каяття порушниці.
При визначенні розміру адміністративного стягнення щодо винної особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, ст. 221, ст.ст. 283-287 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на користь держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. (Банк одержувача: УДК у м. Києві, одержувач: Святошинське РВДК, р/р 31415542700009; код ЄДРПОУ 26077945; МФО 820019; КЕКД 23030300).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Скаргу або протест прокурора на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 14047053, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-709/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: