Ухвала суду № 140469802, 09.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/633/26

Провадження №2/463/959/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Кушпети І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей та припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить: оспорити його батьківство щодо дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості про ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим від 23 січня 2009 року за №310; виключити відомості про ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим від 8 червня 2009 року за №367; призначити судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК) для встановлення відсутності кровного споріднення між мною та дитиною; припинити стягнення аліментів з нього, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку, які стягуються на підставі судового наказу виданого Городоцьким районним судом Львівської області від 27 листопада 2025 року у справі №441/2499/25 з моменту набрання законної сили рішенням суду про оспорювання батьківства; судові витрати покласти на відповідача.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 23 січня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначену таку в підготовче засідання на 17 лютого 2026 року.

13 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кушпети І.В., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1438736 від 7 лютого 2026 року, в якому просить постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 про оспорення батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини без руху, у зв`язку із несплатою ним судового збору.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року клопотання представника відповідача було задоволено та залишено позовну заяву ОСОБА_2 без руху, повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1331,2 грн.

24 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви, разом з якою на виконання вказаної вище ухвали надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

10 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_5 , згідно з яким в задоволенні позову просить відмовити.

В підготовчому засіданні 28 квітня 2026 року представник позивача адвокат Панчук Ю.Г., який діє на підставі ордеру серії ВС №1069098 від 14 січня 2026 року, подав клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року за клопотання представника позивача призначено в справі судово - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надано експертам дозвіл на використання та повне або часткове знищення об`єктів дослідження (експертизи), направлено в розпорядження експерта матеріали цивільної справи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11 вересня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/114-26/13615-БД від 4 вересня 2026 року за результатами проведення призначеної експертизи.

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 9 жовтня 2026 року.

В підготовчому засіданні 9 жовтня 2026 року представник позивача Панчук Ю.Г. подав заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 залишити без розгляду. При цьому просив не вирішувати в даному засіданні питання про стягнення судових витрат.

Представник відповідача Кушпета І.В. в підготовчому засіданні щодо залишення позову без розгляду не заперечила.

Третя особа Личаківський ВДРАЦС у м. Львові ЛМРУ МЮ, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке явку свого представника не забезпечив, 9 та 10 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява останньої про розгляд справи за відсутності її представника. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заяву представника позивача у відсутності представника третьої особи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому згідно з вимогами ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник позивача не обмежений у праві подання такої заяви, даний позов слід залишити без розгляду.

При цьому з врахуванням положень ч. 6 ст. 142 ЦПК України питання про розподіл судових витрат в даній ухвалі судом не вирішується.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 198, 200, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей та припинення стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 77, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33286481.

Суддя Стрепко Н.Л.